Судьи намерены исключить из Кодекса судейской этики положения о споре интересов

Глава комиссии Совета судей РФ по этике Ирина Решетникова внесла предложение исключить из Кодекса судейской этики положения, не разрешающие судьям пересматривать дела с участием компаний, где работают родные родственники. Об этом она сообщила на проходящем в Москве IX Общероссийском съезде судей.

Речь заходит о ч. 4 ст. 9 Кодекса судейской этики, которая регулирует основания для отвода судей от рассмотрения дел. Яблоком раздора, со слов Решетниковой, стал пп. "б" указанной нормы, в котором отмечается, что основанием для отвода судьи может быть то, что его родные родственники работают в компании, являющейся стороной процесса. "Никто не считал, что это положение будет толковаться так обширно при избрании либо переназначении судей. Предлагается исключить этот пункт из Кодекса", – подчеркнула Решетникова.

Помимо этого, глава комиссии пор этике внесла предложение убрать из Кодекса и п. 5 ст. 9, где отмечается о том, что судья обязан избегать обстановок, когда личные отношенья с сторонами процесса могут привести к обоснованным либо сделать видимость предвзятого отношения. Со слов Решетниковой, при исключении данного пункта "никто ничего не утратит", так как все причины для отводов отмечены в УПК, ГПК, АПК и КАС. "Во всех кодексах имеется такое положение – в случае если имеется прямая, косвенная либо личная заинтересованность судьи, то он подлежит отводу", – разъяснила она.

Решетникова подчернула, что в п. 5 раздельно прописано, что при происхождении аналогичной ситуации судье следует проинформировать об этом лиц, участвующих в деле. "Является процессуальная обязанность у судьи, заложенная не процессуальным кодексом, а корпоративным актом, который регламентирует совсем иное – этическую сторону разбирательства дел", – разъяснила глава комиссии по этике.

Согласно точки зрения Решетниковой, имеется трудности с п. 3 ст. 9 Кодекса, который гласит, что судье следует по возможности воздерживаться от осуществления таких деяний, которые потом могут привести к конфликту интересов либо послужить другим основанием для исключения его участия в судейском слушании. "У меня имеется чувство, что судьи стали опасаться произвести какие-то лишние деяния, чтобы позже не появилось осуждения. Судьи подходят и задают вопросы, к примеру, могут ли они пересматривать дела с участием банка, если они там брали заём. Такие вопросы предпочтительнее оставить федеральному закону, а не Кодексу судейской этики", – увидела судья, добавив, что сейчас стоит задача внести определенность в определение спора интересов.

Ее поддержал и Евгений Соседов, глава комиссии Совета судей по противодействию коррупции, который поведал, что в президентской комиссии по кадрам при отказе в избрании по большей части ссылаются на нарушения п. 4 ст. 9 Кодекса. В прошедшем сезоне отказ по этому пункту получили 31% кандидатов в судьи, а за 10 месяцев этого года – 45%. "Наряду с этим осуществлённые местными Рекомендациями судей ревизии не распознали заинтересованности в разрешении таких дел", – подчеркнул Соседов, добавив, что глава ВС Вячеслав Лебедев в далеком прошлом предлагает внести изменения или исключить этот пункт из Кодекса (см. "Глава ВС Лебедев внес предложение поменять кодекс судейской этики").

Раньше за изменения Кодекса высказывался глава Высшей квалификационной комиссии судей Николай Тимошин (см. "Глава ВККС: необходимо поменять положения Кодекса судейской этики о споре интересов").

Посмотрите также нужную заметку на тему что происходит с имуществом ооо при ликвидации. Это вероятно может оказаться познавательно.

Основное

"Коммерсантъ" пишет, что ФАС заподозрила китайскую Lenovo и американскую Hewlett-Packard Inc., и вдобавок еще пару организаций в картельном заговоре. "Речь заходит о продажах ПК и IT-оборудования в федеральные и местные органы власти, лоты исчисляются сотнями миллионов рублей", – сообщил глава управления ФАС по борьбе с картельными сговорами Андрей Тенишев. Служба считает, что поставщики сговорились приблизительно два года назад. ФАС ведет расследование больше месяца и проконтролировала свыше десятка зарубежных и российских организаций. В Lenovo обвинения опровергают, подмечая на это, что "всякая продажа импортной техники в этом году в госорганы глубоко убыточна для организации". День назад столичные офисы Lenovo посетили проверяющие из ФАС, по результатам визита в отношении организации и ее представителей составлено 3 протокола о воспрепятствовании ревизии. О теоретической модели заговора рассуждают участники рынка: поставщики договариваются не снижать цену ниже оговоренной суммы, тогда тендер будет разделен между несколькими заявками, и все окажутся в выигрыше.

ЦБ исправит закон о банках и банковской деятельности так, что микрофинансовые компании сумеют трансформироваться в банки и напротив, пишут "Ведомости". Это сообщил первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов. Он утвержает, что механизм разрешит оставаться в бизнесе банкам, которые не в состоянии притянуть капитал, и вдобавок представит МФО возможность поменять бизнес-модель. В замыслах регулятора – ввод пропорционального регулирования на рынке денежно-банковских компаний, когда разновидность лицензии будет определять размер регуляторной нагрузки. Для банков будут предусмотрены два вида лицензирования – базовый, в случае если капитал образовывает от 300 млн до 3 млрд рублей, и универсальный для капитала в 1–3 млрд рублей. А МФО поделят на микрофинансовые и микрокредитные компании, последние не имеют притязаний к степени капитала, но лимитированы в денежных инструментах. Специалисты говорят, что переход из МФО в статус банка свыше оправдан, не смотря на то, что и пока полностью неясен.

"Коммерсантъ" пишет, что Конституционный Суд удовлетворил запрос Вологодского облсуда и супругов Николая и Вероники Королевых, признав нелигитимными нормы УИК РФ, которые изымают возможность представления долгих встреч лицам, осужденным к пожизненному тюрьме на протяжении первых десятка лет отбывания наказания. Основанием послужило распоряжение ЕСПЧ от 2015 года по делу "Хорошенко против Российской Федерации", в котором европейский суд признал несоразмерным такое лимитирование прав осужденного и участников его семьи. Законодателю предписано "с учетом юридических позиций КС и ЕСПЧ" о нарушении ст. 8 Конвенции по защите прав человека лимитированием встреч только на базе суровости наказания определить условия и режим реализации пожизненно осужденными права на долгие встречи. Решение вынесено "во взаимосвязи со ст. 8 конвенции (о защите личной и супружеской жизни) в ее интерпретации ЕСПЧ". Так, КС радикально пересмотрел свои предыдущие позиции – по претензии упомянутого Андрея Хорошенко он в 2008 году вынес отказное определение. В свете этого запрос Министерства Юстиции о неисполнимости решения ЕСПЧ по ЮКОСу "сейчас смотрится еще менее убедительно", полагают адвокаты.

Суды

Верховный суд РФ уточнит притязания к приговору суда, пишут "Ведомости" ("Приговор суда без выбивания"). как указано в проекте постановления пленума ВС, судам надлежит проверять обращения обвиняемых о том, что свидетельства в ходе подготовительного расследования были получены от них с употреблением противоправных способов. Например, они должны быть направлены начальнику органа, проводившего подготовительное следствие. В случае если обращение не опровергнуто, такие свидетельства не в состоянии быть потреблены как подтверждение либо положены в базу приговора суда. Недопустимыми будут считаться и свидетельства, которые были даны обвиняемым в отсутствие защитника. Кроме того судьям не предлагается излагать в приговоре суда сведения "полностью так, как они воспроизведены в обвинительном заключении".

Роскомнадзор внес общественную сеть LinkedIn в реестр нарушителей закона о персональных данных, информируют "Ведомости" ("LinkedIn без права переписки"). Кроме того учреждение отправило извещение операторам, что они должны закрыть доступ к LinkedIn для русских пользователей. Раньше Таганский райсуд Москвы признал, что соцсеть преступила закон о локализации персональных данных, который гласит, что собирать данные о российских пользователях возможно лишь с их согласования, а хранить – лишь на местности РФ. Не исполнив эти условия, LinkedIn преступила права россиян на неприкосновенность личной жизни, личную и домашнюю тайну. Это решение в первых числах Ноября засвидетельствовал Московский городской суд. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский говорит, что для разблокировки соцсеть обязана перенести серверы с данными русских пользователей в Российскую Федерацию, и вдобавок исправить пользовательское соглашение, где сейчас произнесено, что соцсеть собирает данные даже о незарегистрированных пользователях. Обращение о IP-адресах устройств, их моделях и файлах cookies. Представители LinkedIn уже внесли предложение надзорщикам встретиться и обсудить обстановку.

"Коммерсантъ" говорит, что на опросе в Столичном окружном военном суде бывшая студентка МГУ Александра Иванова, раньше известная как Варвара Караулова, отказалась от предыдущих свидетельств. Ивановой вменяют попытку участия в воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации "Исламское государство" (ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Одна же она говорит, что в 2015 году пробовала попасть в Сирию, лишь чтобы воссоединиться со своим возлюбленным, вербовщиком Айратом Саматовым, с которым познакомилась в соцсетях. Тогда ее задержали на сирийско-турецкой границе и возвратили в Москву. Потом Саматов снова вышел с ней на связь, но сейчас за их перепиской следили офицеры федеральной службы безопастности, которые и задержали молодую женщину. свидетельства о признании вины она текла под давлением дознавателя, сообщила Иванова.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Трудности пересчета"), что комитет государственной думы по конституционному закону возобновит работу над законом о режиме зачета в период наказания времени, осуществлённого под стражей до суда. Это сообщил глава комитета Павел Крашенинников. По задумке один день, осуществлённый в следственном изоляторе, должен быть приравнен к одному дню в колонии строгого режима, полутора дням в дисциплинарном батальоне либо колонии общего режима и к двум дням в спецпоселении- либо под домашним официальным арестом. День назад комитет пересматривал правки парламентария Сергея Иванова из ЛДПР о незачете в период отбывания наказания времени, осуществлённого под домашним официальным арестом. Эти правки вносились как раз ко второму рассмотрению упомянутого проекта законодательного акта. Крашенинников растолковал проблему: в случае если документ будет принят, на воле могут быть лица, отбывающие наказание по очень тяжёлым статьям, которые согласно обычаям проводят в изоляторах долгое время. Он дал обещание проработать этот вопрос с силовиками: "Если бы у нас оказалось учесть все эти вещи, то возможно было бы многосторонне принять эти меры". Проект законодательного акта направлен на рассмотрение в 2008 году, 1-е чтение он пробежал в феврале 2015 года, интенсивное противодействие ему оказывают поэтому силовые учреждения.

Сейчас Государственная дума в первом рассмотрении одобрит проект бюджета на ближайшую трехлетку, пишет "Коммерсантъ" ("Бюджетное большая часть"). Против намерены голосовать парламентские коммунисты и представители "Справедливой России", но фракция "Единой России" уже сообщила о том, что проект поддержит. Для принятия основного денежного документа нужно 226 голосов, а у единороссов в нижней палате 343 парламентария. Раньше на встрече с главой кабмина Медведевым члены ЕР договорились, на какие определённые потребности и для каких регионов будут заложены добавочные затраты при подготовке бюджета ко второму рассмотрению.

"Известия" информируют, что комитет государственной думы по труду отложил разбирательство проекта законодательного акта о создании реестра госслужащих, выгнанных с работы в связи с потерей доверия за осуществление коррупционных правонарушений. В таковой реестр могут попасть чиновникови, местные служащие, сотрудники Генеральной прокуратуры, СКР, МВД, ЦБ, ФТС, и вдобавок военнослужащие. Перечень предлагается опубликовывать на федеральном портале государственной службы и управленческих кадров, чтобы коррупционеры не могли утаить от работодателя причину увольнения с прошлого места работы. Станет ли реестр открытым для всех, в законе не подчёркивается. В ТК РФ отсутствует такое основание для увольнения человека, как "за потерю доверия в связи с осуществлением коррупционного нарушения", растолковывает глава комитета Ярослав Нилов причину, по которой разбирательство документа отложено до комментариев от представителя руководства. С 2012 по 2015 год в связи с потерей доверия от занимаемых должностей было высвобождено в районе 1200 госслужащих.

комитет государственной думы по государственному строительству и закону одобрил к принятию во втором рассмотрении правки в Гражданский кодекс Российской Федерации, ограничивающий "ростовщические проценты", информируют "Известия". Из документа следует, что должник сумеет в суде обжаловать проценты по займу, который взял у другого физлица, в случае если сочтет их обременительными. Суд будет вправе сократить проценты до размера, который в большинстве случаев устанавливается при сравнимых условиях. На контракты с микрофинансовыми компаниями и контракты о предоставлении кредита с банками нововведение распространяться не будет. адвокаты считают, что у судов не появится неприятностей с определением "чрезмерности" процентов, в особенности в случае если пояснения даст Верховный суд РФ – к примеру, возможно ориентироваться на ключевую ставку ЦБ.

Глава избиркома Петербургской области Владимир Журавлев внес предложение отказаться от операции сбора подписей и проводить вместо этого "собрания избирателей по выдвижению кандидатов", говорит "Коммерсантъ" ("Избирателя поджидают на собрании"). "После собрания избиратели должны будут расписаться, внести в лист паспортные данные, которые возможно будет позже проконтролировать. При потребности может вестись даже видеосъемка собрания", – разъясняют в избиркоме. Механизм предлагается протестировать на местном и местном уровне. адвокаты подмечают, что похожие "собрания" проконтролировать будет практически нереально. Наряду с этим глава ЦИК Элла Памфилова раньше именовала механизм сбора подписей "анахронизмом" и давала обещание "осовременить" избирательную систему. Другие идеи избиркома Ленобласти есть в том, чтобы непременно включать наблюдателей в группы для компании голосования на дому, а государственным и местным служащим не разрещалось управлять территориальные и участковые избиркомы. Избирком Петербурга кроме того приготовил предложения – там желают усилить операцию ревизии подписей и уточнить, могут ли наблюдатели контролировать работу территориальных и окружных избиркомов, потому, что сейчас закон в этой области толкуется "произвольно".

"Ведомости" говорят ("Неотвратимый "Платон"), что Минтранс предлагает передать полномочия по экспресс анализу информации о неплательщиках сбора, который взимается с тяжелых грузовиков за проезд по дорогам федерального значения, от ГИБДД в Ространснадзор. Госслужащие считают, что так упростится система учета нарушителей. Пока Ространснадзор может наказывать штрафом лишь шофёров грузовиков, которыми владел зарубежным транспортировщикам. Штраф по "Платону" образовывает 5000 рублей, он может выписываться единожды в день, накладывается на обладателя российского грузовика или на шофёра, в случае если фура принадлежит зарубежному транспортировщику. Поступления от этого административного штрафа направляются в бюджет.

Специализированный закон, который начнёт применяться с января 2017 года, сократит результативность работы коллекторов по среднему уровню на 20%, пишет "Коммерсантъ" ("Бесконтактные неплатежи"). К таким выводам пошли пару больших коллекторских агентств – "Секвойя заём консолидейшн", "Руссколлектор" и Денежное агентство по сбору платежей, которые испытали поработать с должниками по новым правилам. Одним из них является лимитирование на контакты: должник может отказаться общаться со взыскателем, отправив ему извещение посредством нотариальной конторы либо заказным письмом почтовой службой. Исходя из этого коллекторы не перезванивали тем, кто отказался общаться при первом контакте, а других не тревожили свыше положенных согласно законодательству двух раз в неделю. Результативность взимания, исходя из черт портфеля, снижалась до 30%. Наряду с этим кэптивные коллекторы, другими словами принадлежащие банкам, аналогичных неприятностей практически не почувствовали. Специалисты растолковывают это тем, что у независимых игроков в обработке свыше трудные долги.

"Ведомости" информируют, что Банк Российской Федерации готов возвратиться к идее о продаже Столичной биржи. В июле 2013 года был принят закон, обязывающий ЦБ выйти из капитала биржи до 2016 года. Регулятор сократил свой пакет до 11,8% акций, но на этом остановился, апеллировав на "продвижение геополитической ситуации" и "потребность сохранения на неизвестное время всестороннего надзора регулятора за функционированием и продвижением национальной биржевой инфраструктуры". Сейчас заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов назвал два условия для продажи оставшихся ценных бумаг. 1-е – это снятие межгосударственных санкций с Российской Федерации. Второе – введение изменений в акционерное закон, которые разрешат действующему совету руководителей АО предлагать своих кандидатов в следующий состав, чтобы тот не складывался "незапланированным образом". Такие правки сейчас разрабатывает Министр финаннсов.

Банк Российской Федерации продолжит снижать ограничения соинвестирования негосударственных пенсионных фондов в банковские депозиты, пишет "Коммерсантъ". Со слов 1го заместителя председателя ЦБ Сергея Швецова, планка обязана размещаться на уровне 5–10%. Остальные деньги удалятся на рынок капитала, настаивает регулятор. Сейчас ограничения лимитированы 40%, в 2018 году предполагалось уменьшить их до 25%. По оценке специалистов, еще большее понижение чревато повышением волатильности доходности таких инвестиций, а на фоне недостатка качественных активов на фондовом рынке – еще и ростом рисков.

Иное

РБК пишет, что Российская Федерация намерена в мае 2017 года вынести на голосование совета управляющих Банка ЕС вопрос о законности наложенных на страну денежных ограничений. Из-за межгосударственных санкций РФ уже два года не получает доступ к новым инвестициям со стороны банка. Отказ финансировать новые проекты в Российской Федерации не был де-юре оформлен и преступает устав межгосударственного университета, утверждает Россия. Согласно точки зрения РФ, ЕБРР практически приостановил ее доступ к ресурсам банка, вдобавок решение не принималось на голосовании опытным основным управляющих, как того требует устав. До санкций ЕБРР вкладывал в Российскую Федерацию по $2 млрд в год.

Обладателя негосударственного пенсионного фонда "Благовест" Сергея Шахмана обвиняют в очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), пишет "Коммерсантъ". В ноябре 2015 года у НПФ была отозвана разрешение. По мнению следователей, незадолго до этого Шахман вывел из фонда через компании-однодневки "методом заключения подставных гражданско-юридических сделок с ценными бумагами" свыше 1,3 млрд рублей. Размер обязанностей НПФ перед четырьмя тысячами владельцев депозитов на декабрь 2015 года составлял в районе 370 млн рублей.

Итоги недели

Запрет на платежи в накопительную часть пенсии продлят до конца 2019 года
Это предусмотрено Основными направлениями фискальной политики на 2017-2019 годы, документ расположен на интернет сайте Комитета Государственной думы по бюджету и налогам. Исходя из таковой "заморозки" вычислен размер перевода из бюджета в ПФР, который составит 977,1 млрд рублей. в грядущем году. Напомним, в первый раз запрет на пенсионные накопления был наложен в 2014 году и потом много раз пролонгировался. Перво-наперво предполагалось, что накопительную часть "заморозят" лишь на год, исходя из этого продолжение запрета привело к серьёзной критике. Добавим, что в последних числах Сентября Банк Российской Федерации предложил новую идею формирования пенсионных накоплений. Предполагается, что они будут необязательными, всякий гражданин сумеет делать платежи в нелимитированном размере, а государство начнёт пополнять их за счет вычетов или возмещений по налогам.

Снят запрет на ввоз в Российскую Федерацию некоторых турецких фруктов
Имеются в виду апельсины (а кроме них мандарины, клементины и другие гибриды цитрусовых), абрикосы, персики и нектарины, и вдобавок сливы и терн. Но так же, как и прежде закрыт маршрут на российские прилавки таким турецким продуктам, как виноград, томаты, яблоки, груши, лук, огурцы, клубника и земляника, субпродукты из индейки и курицы и т. д. Напомним, Российская Федерация наложила продуктовое эмбарго на ряд продуктовых товаров из Турции в последних числах Ноября 2015 года. А снять эти и другие ограничения (к примеру, запрет на посещение россиянами турецких курортов) главы государств договорились в июне.

Быть может, ставки по УСН в грядущем году будут сокращены
Так, в случае если предметом налогообложения являются доходы, ставку предлагается определить в сумме 3% (сейчас – 6%). Как и сейчас, регионы сумеют снижать ее для обособленных групп бизнесменов до 1%. А в случае, когда в качестве предмета предпочтены "доходы минус затраты", предполагается снизить ставку с 15% до 8%. Субъекты Российской Федерации кроме того получат возможность сделать ее еще ниже, на уровне 3% (по действующей редакции НК РФ самая минимальная ставка, которая может быть определена местными властями, образовывает 5%). Еще один закон недели предполагает понижение ставки ЕСХН с нынешних 6% до 3%.

В грядущем году в Российской Федерации могут запустить систему tax-free
Это практика, при которой чужестранцам, произвёдшим приобретения в Российской Федерации, начнут возмещать часть НДС. Ставка этого косвенного налога образовывает по общему правилу 18%, а для обособленных товаров (периодика, товары для малышей, медицинские изделия и лекарства и т. д.) – 10%. Предполагается, что это разрешит поддержать наши розничные сети. По замыслу новшество сперва пробежит апробацию в больших городах, к примеру, в Москве и Санкт-Петербурге. Первый помощник премьера Игорь Шувалов раньше объявил, что это может случиться уже в 2017 году. А потом таковой опыт будет распространен и на другие регионы. Система tax-free действует свыше чем в 50 государствах мира, но в Российской Федерации ни при каких обстоятельствах еще не использовалась.

Ставки налога на виновность могут возрасти вдвое
Речь заходит о виноградных и фруктовых виновностях, кроме шампанского. В случае если сейчас ставка налога в отношении них образовывает 9%, то в итоге реализации инициативы Министерства финансов Российской Федерации она может увеличиться до 18%. Помимо этого, учреждение предложило облагать этим косвенным налогом безалкогольное пиво, которое сейчас подакцизным товаром не является. Наконец, налоги предполагается включить в отношении электронных сигарет (40 рублей. за штуку) и никотиновой жидкости для их заправки (15 рублей. за 1 мл). А на остальные табачные изделия финансисты намерены повышать ставки налогов на 10% если сравнивать с уровнем прошлого года.

Размер пени за налоговые нарушения может быть повышен в 1,7 раза
В случае если сейчас ее размер одинаков 1/300 ставки рефинансирования, то в итоге правок он может увеличиться до 1/180 этого показателя. Напомним, с 1 января 2016 года ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке и в качестве независимой больше не устанавливается. С 19 сентября значение ключевой ставки (и машинально – ставки рефинансирования) образовывает 10%. Так, сейчас двухнедельная задержка оплаты налога в сумме 7 тыс. рублей. повлечет оплату пени в сумме 32,67 рублей. А в случае одобрения новых правил сумма пени в подобной ситуации увеличится до 54,44 рублей. Министр финаннсов Российской Федерации собирается реализовать эту меру на протяжении ближайших трех лет.

 

Период выдачи удостоверения юриста обязан составлять не свыше 10 рабочих суток
Он исчисляется с момента введения в реестр сведений о том, что гражданину присвоен адвокатский статус. Такие же периоды выдачи удостоверения определены для случаев, когда у юриста изменилось имя либо фамилия, или его статус восстановлен по суду, или юрист поменял членство в адвокатской палате. В случае если же защитник утратил свое удостоверение либо оно испортилось, новое ему должны выдать кроме того на протяжении 10 рабочих суток после подачи обращения. К слову, Минюст Российской Федерации сообщил на своем сайте, что степень защищенности адвокатских удостоверений повышена – например, на них появится голографический символ.

При вузах могут появиться ясельные группы
Это идея Главы минобразования и науки РФ Ольги Васильевой. Согласно ее точке зрения, такая мера разрешит молодым мамам в возрасте до 30 лет совмещать работу и учебу на подготовительных курсах в вузах. Ольга Васильева сказала, что ясли должны быть предназначены для малышей в возрасте от полутора до трех лет. В марте Министерства образования Российской Федерации предлагало кроме того представить мамам в возрасте до 23 лет право обучения на подготовительных курсах при вузе за счет бюджета. Инициатива прошла публичное обсуждение, о ее последующей судьбе пока неизвестно.

ВС РФ отказался поменять условия валютного займа из-за роста курса евро
Заемщица, которая оформила до кризиса заём в зарубежной валюте, требовала изменения условий договора с банком в самую лучшую для нее сторону. ГК Российской Федерации даёт это сделать в случае значительного изменения условий, которое не могли предвидеть стороны при заключении сделки. Но ВС РФ не согласился с тем, что рост курса евро даже в благополучные времена был непредсказуем. Это не 1-е похожее решение ВС РФ по валютным займам, например, аналогичную позицию он озвучил в августе. В последнем деле заемщица кроме того апеллировала на то, что является матерью-героиней и сейчас не работает. Но Суд посчитал, что и это не основание для коррекции условий займа.

Просмотрите дополнительно нужный материал в сфере ведение деятельности ооо. Это вероятно будет полезно.

Министр финаннсов Российской Федерации в ответ на заявление компании объяснил, что товары, произведенные в государствах, не являющихся участниками Таможенного альянса Евразийского экономического альянса ( ТС ЕАЭС), если они были ввезены с местности государств – участниц данного международного объединения, не считаются импортными. На таможне на них не оформляется государственная таможенная декларация, а в счет-фактуре, соответственно, не проставляется ее номер и не указывается государство возникновения товара (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 15 сентября 2016 г. № 03-07-13/1/53940 "Об оформлении счетов-фактур при реализации на местности РФ купленных у хозяйствующего субъекта страны - участника ЕАЭС товаров, произведенных на местности страны, не являющегося страной - участником ЕАЭС, и выпущенных в свободное заявление на местности страны - участника ЕАЭС").

Заявление к финансистам компания обосновала тем, что в ее реальной деятельности участились случаи отказа поставщиков продукции показывать государство возникновения товара и номера грузовой таможенной декларации с устным разъяснением отказа тем, что товар ввезен через Республику Беларусь. По русскому закону товары, совершающиеся с местности стран – участников ТС ЕАЭС, и товары, совершающиеся из третьих государств и выпущенные в свободное заявление на местности стран – участников ТС ЕАЭС, будут считаться товарами Таможенного альянса. А с учетом того, что при ввозе товаров на местность РФ с местности Таможенного альянса таможенная декларация не оформляется, в счетах-фактурах, выставляемых при реализации на местности РФ товаров, ввезенных с местности Республики Беларусь, в графах 10 и 11 следует проставлять прочерк (письмо Министерства финансов Росиийской Федерации от 25 июля 2012 г. № 03-07-13/01-43 "Об оформлении счетов-фактур при реализации на местности РФ товаров, произведенных в республике Беларусь и ввезенных в Российской Федерации"). В данной ситуации получается, что товар, произведенный в Китае, обретает государство возникновения ТС ЕАЭС. К тому же, российские государственной компании – клиенты товаров требуют обоснования обоснования государства возникновения, каким образом это предписано в законе о государственных закупках, например, при подаче заявки на участие в электронном аукционе (абз. "б", п. 3 ч. 3 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей").

Финансисты, со своей стороны, уточнили, что поставщики данной компании действуют верно. Дело в том, что государство возникновения товара и номер таможенной декларации проставляются в в графах 10 и 11 счета – фактуры в отношении товаров, государством возникновения коих не является РФ (подп. "к" - "л" п. 2 Правил заполнения счета-фактуры, используемого при расчетах по НДС).

Одновременно с этим таможенное декларирование и таможенное оформление на внутренних границах РФ с странами – участниками ТС ЕАЭС аннулировано, а товары, совершающиеся с местности стран – участников ТС ЕАЭС, и товары, совершающиеся из третьих государств и выпущенные в свободное заявление на их местности, будут считаться товарами ТС ЕАЭС (Решение Комиссии Таможенного альянса от 17 августа 2010 г. № 335 "О проблемных вопросах, связанных с функционированием единой таможенной местности, и практике реализации механизмов Таможенного альянса").

При ввозе товаров на местность РФ с местности стран – участников ТС ЕАЭС таможенная декларация не оформляется. Счета-фактуры, выставляемые при реализации на местности РФ купленных у хозяйствующего субъекта страны – участника ТС ЕАЭС товаров, отвечают русскому закону о налогах и сборах. Следовательно, графы 10 и 11 в них остаются незаполненными.

Отметим, что в Таможенный альянс Евразийского экономического альянса входит пять государств: Российская Федерация, Беларусь, Казахстан, Армения и Киргизия (Контракт о Евразийском экономическом альянсе от 29 мая 2014 г.)

Сейчас Правительство Россиийской Федерации сказало о том, что Минпромторгу Российской Федерации будут направлены бюджетные отчисления в сумме 3,3 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 10 сентября 2016 года № 905¹). Последний обязан быть представить указанные средства в этом году русским компаниям автомобилестроения для компенсации части расходов на транспортировку, улучшение характеристик (другими словами омологацию) продукции, обоснование ее соотношения интернациональным стандартам, и вдобавок на участие в деятельности межгосударственных компаний. Подчёркивается, что средства уже были предусмотрены в бюджете страны на 2016 год.

Согласно с указанным распоряжением, под омологацией и подтверждением соответствия продукции межгосударственным стандартам предполагается осуществление научно-исследовательских и умело-конструкторских работ в области автопрома.

Правительство Россиийской Федерации подчернуло, что свыше интенсивному продвижению российской автомобильной техники мешают различия в технических и потребительских притязаниях к ней. К в наивысшей степени значительным из них кабмин отнес в частности потребность соотношения в большей степени высоким экологическим стандартам и притязание создавать технику для особых климатических версий.

Чтобы получить субсидии, компаниям автомобилестроения необходимо будет соблюсти ряд требований. В числе иного, такая компания должна быть правовым лицом, произведённым регистрацию в Российской Федерации, иметь межгосударственный идентификационный код производителя и т. д. Помимо этого, компания может претендовать на государственную помощь, лишь в случае если у нее отсутствуют задолженности по налогам, сборам и другим неукоснительным платежам.

Размер субсидий зависит от целей, на которые они даются. К примеру, субсидия на омологацию образовывает 50% практических расходов на нее, но в случае, в случае если на протяжении года, когда она была представлена либо в предстоящем году подписан контракт на продажу усовершенствованной модификации продукции. А размер субсидии на транспортировку транспортом наземных перевозок при присутствии сертификата о возникновении товара на его партию образовывает 80% практических расходов.

Со взятками будут бороться воспитанием граждан

Президент завизировал документ, предполагающий комплексы мер по борьбе со взятками. Особенное внимание в нем уделено воспитанию нетерпимости к этому феномену, и вдобавок предотвращению кражи бюджетных средств.

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал Национальный замысел противодействия коррупции на 2016–2017 годы.

Соответственно документу, все запланированные мероприятия должны решать пару основных задач:

• развитие механизма обнаружения и предотвращения спора интересов;
• профилактика коррупционных и других нарушений;
• борьба со взятками в рамках покупок, реализуемых на бюджетные средства;
• увеличение результативности информационно-агитационных и просветительских мер, нацеленных на создание нетерпимости общества к коррупционным проявлениям.

Определённых мероприятий и сумм на их реализацию в завизированном указе нет, но уточняется, что все они должны быть предусмотрены Национальной стратегии противодействия коррупции. Одновременно с этим даются советы, что нужно инициировать федеральным и местным государственным органам, Центральному Банку, Счетной палате и Верховному суду, чтобы усовершенствовать борьбу со взятками.

Например, глава государства ожидает от ВС РФ обзор практики судов по делам, связанным с разрешением споров между участниками покупок в государственных потребностях, и вдобавок по делам, касающимся заявления в доход страны имущества, перед коего отсутствуют подтверждения его приобретения на абсолютно законные доходы. Центральному банку, внебюджетным фондам, и вдобавок госкомпаниям рекомендовано в ближайшие два года осуществить экспресс анализ соблюдения запретов и ограничений, касающихся получения подарков обособленными группами сотрудников, исполнения сверх того уплачиваемой работы. Регионам предложено осуществить социологические изыскания для оценки уровня коррупции в субъектах. На базе полученных итогов мероприятия по противодействию этому феномену должны быть усовершенствованы.

Особенное внимание в документе уделено предотвращению кражи бюджетных средств. Так, МВД нужно будет проверить результативность расходования денежных средств, вычлененных на приготовление РФ к осуществлению Кубка конфедераций FIFA 2017 г. и мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 г, а осуществлять мероприятия по предотвращению воровства средств, установленных на капремонт общего имущества в многоэтажных зданиях.

В грядущем году от госслужащих кроме того ожидают увеличения надзора за госкомпаниями и их «дочками», усовершенствования антикоррупционных стандартов и механизмов их употребления, осуществления всевозможных встреч с специалистами в области противодействия коррупции и распространения в обществе антикоррупционных пропагандистских и разъяснительных материалов.

Первые отчётности о итогах работы глава государства желает прослушать на совещании Совета по противодействию коррупции до 10 июня. Помимо этого, Путин требует, чтобы по результатам реализации утвержденного им замысла были определённые итоги. В каком виде они должны быть выражены, не уточняется.

Соответственно итогам опроса публичного мнения, осуществлённого в феврале 2016 года Левада-центром, 90% россиян согласны, что взяточничество – это «величайшее зло отечественного сообщества». Но, многие сами дают взятки и уверены в том, что это в полной мере нормально, в особенности в случае если это разрешит решить их неприятности. Значительно чаще со взятками, по признанию расспрошенных, они сталкиваются при встрече с инспекторами ГИБДД, при регистрации организации, при протекании техосмотра (медкомиссии), при получении прав на управление транспортным средством, при заявлении за медпомощью. Приблизительно всякий 4-ый россиянин должен давать взятки при поступлении в высшее учебное заведение (детсад) и при отказе проходить срочную военную службу.

Читайте также полезный материал в сфере юрист по жилищным вопросам. Это может быть познавательно.

За отсутствие "зеленой карты" при выезде из Российской Федерации предлагается наказывать штрафом

РСА отправил в Министерство финансов Российской Федерации предложение об установлении ответственности согласно административному законодательству за отсутствие международного полиса ОСАГО при выезде из Российской Федерации. Другими словами, наказывать будут, в случае если обладатель транспорта, произведённого регистрацию в Российской Федерации, на время применяет его на местности зарубежного страны, но не купил "зеленую карту".

Такая обязанность возложена на шофёров актуальным на текущий момент нормативным правовым положением (п. 1 ст. 31 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения"). Но ответственность за нее пока не предусмотрена.

Штраф за невыполнение указанной обязательства может быть установлен в сумме 2 тыс. рублей. Альянс подчернул, что рационально будет кроме того включить детализирующую норму о том, что указанный штраф обязан уплачиваться до выезда либо до въезда в Российскую Федерацию.

Помимо этого, предлагается возложить обязанность по страхованию гражданской ответственности на обладателей зарубежных средств передвижения, въезжающих на местность нашей страны. Полномочиями по надзору за выполнением таковой обязательства могут быть наделены органы таможенной службы. Они будут реализовать ее в процессе таможенного надзора.

Напомним, на сегодняшний день в систему зеленой карты входит практически 50 государств: Российская Федерация, все страны Европы, Израиль, Марокко, Тунис, Иран и Азербайджан. Вдобавок наша страна присоединилась к этой системе с 1 января 2009 года. А функции российского бюро "Зеленая карта" возложены на РСА.

Читайте еще хорошую статью в сфере исковое заявление о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения. Это вероятно станет небезынтересно.

Календарь бухгалтера на 1 – 8 августа

Согласно обычаям в начале месяца бизнесмены сдают статистическую отчетность. Помимо этого, сейчас заканчивается период подачи формы 6-НДФЛ, оплаты налога с пособий по временной болезни, расчета по имущественным налогам за II квартал 2016 года.

Смотрите также хорошую статью по теме профессиональная этика юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

Народный депутат Александр Шерин предлагает возложить часть затрат по оплате коммунальных платежей пенсионеров по старости на государство. Подразумевается, что указанные граждане будут высвобождены от оплаты таких платежей в отношении очень значимых услуг ЖКХ. В частности – газоснабжение, энергоснабжение, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение депутатом сейчас на разбирательство Государственной думы. Изменения может претерпеть ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Соответственно закону похожие затраты будут компенсироваться из бюджета на протяжении трех месяцев после практического представления услуг. Компенсирование таких затрат будет выполняться согласно с порядком, утвержденным полномочным федеральным органом исполнительной власти.

особо отмечается, что в рамках данного режима будет допустимо ввод нормативов потребления услуг ЖКХ. Согласно точки зрения Александра Шерина, при превышении нормативов гражданин обязан быть оплатить отличие между настоящей ценой услуги и нормативом потребления. Парламентарий думает, что так удастся гармонично распределить нагрузку на бюджет в случае принятия указанных изменений.

Согласно данным депутата, средний размер страховой пенсии по старости составил в 2015 году 12,4 тыс. рублей. в месяц, в то время как в 2014 году этот показатель равнялся 10 890 рублей. Александр Шерин додаёт, что на коммунальные платежи у пожилых людей часто уходит до половины степени пенсии.

Народный избранник считает, что предлагаемые им изменения разрешат не только уменьшить траты российских пенсионеров на услуги ЖКХ, но и гарантировать установление обоснованных тарифов на указанные услуги.

Совет судей отправил для исследования в Верховный суд РФ предложения по уменьшению нагрузки на арбитражных судей, заложив в "фундаменте" ввод режима разбирательства апелляций одним судьей, отказ в принятии иска и разграничение работы кассационных инстанций. Познакомившиеся с документом адвокаты поделились не только своими думами о достоинствах и недостатках предложенных мер, но и поведали о том, как избежать подводных камней.

Вопросы оптимизации нагрузки на судей обсуждались много раз, указывает президиум Совета в документе, адресованном ВС. Озвучено много определённых и нужных предложений, направленных на решение назревшей неприятности, – от повышения штатов судов до нормативного фиксирования научно обоснованных норм нагрузки. Принимаемые меры координационного и нормативного характера кроме того содействуют решению проблемы, но из-за ряда причин экономического и юридического характера нагрузка на сотрудников судебного аппарата увеличивается. Последующее повышение нагрузки может вероятно вызвать "понижение качества судебной деятельности, нарушение прав граждан и компаний на разбирательство дел в толковые периоды непредвзятым судом".

О внесудебном улаживании

Целесообразным, согласно точки зрения Совета судей, является введение правок в закон об неукоснительном внесудебном улаживании споров содружество-предпринимателей с таможенными и органами по борьбе с монополизмом, и с этим соглашается партнер АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Денис Архипов, указывая, что механизм будет работать действенно в случае, что на время административного оспаривания воздействие предписаний/распоряжений госорганов будет приостановлено.

"С одной стороны, внесудебный режим может стать действенным средством разрешения споров и сократит количество административных споров с другой, – рассуждает адвокат "Делькредере" Ксения Козлова. – С другой, возможность того, что лица, опротестовывающие деяния государственных органов, будут удовлетворены формальными комментариями со стороны государственных органов по их претензиям, очень мелка". "Конкретное удивление" приводит к предложению у адвоката организации "Хренов и партнеры" Александра Костина: регламентом Федеральной антимонопольной службы и без того предусмотрено, что дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается с участием ответчика – это так называемый "квазисудебный" режим разрешения спора, лишь его "еле ли возможно признать действенным".

Отказ от принятия иска – запрет на защиту суда

Одним из основных вопросов, поднятых Советом судей, стал возврат в Арбитражно-процессуальный кодекс университета отказа в принятии заявления в суд, потому, что его отсутствие приводит "к потребности осуществления ряда процессуально ненужных деяний: принятия обращения к производству и осуществления приготовления к судейскому совещанию только после этого, чтобы позднее вынести определение о завершении делопроизводства". Предложение думается в полной мере толковым юристу "ЮСТ" Михаилу Чугунову, потому, что арб суды, практически обязанные принимать каждые иски, сделанные по установленной форме, подчас "вынуждены затрачивать большое время на правовое оформление окончания разбирательства абсурдных споров": "Вместе с тем при включении данного университета в АПК нужно проработать вопрос, связанный с вероятным полным лишением гражданина права на защиту суда, когда и арб суд, и суд общей юрисдикции сочтут спор не подлежащим разбирательству у них ввиду его подведомственности суду иной ветви. Такие случаи бывали раньше, и обстановку пришлось разъяснить Президиуму ВАС РФ, исходившему из того, что, в случае если суд общей юрисдикции посчитал спор подведомственным арб суду, последний не вправе заканчивать делопроизводство за его неподведомственностью".

Денис Архипов, одновременно, отказ в принятии заявления в суд по модели, существующей в ГПК РФ и КАС РФ, не полагает оправданным, потому, что на стадии формальной ревизии обращения суд не должен принимать решение по спору: "В отношении норм ГПК по этому вопросу высказывался Конституционный Суд, который лимитировал использование данной нормы. Что касается общего правила с исключениями о разбирательстве всех апелляций единолично, то присутствие у сторон права требовать коллегиального разбирательства дела нивелирует эффект изменений Кодекса. Возможно выбрать как раз обратный подход, определив в АПК доскональный список относительно несложных (процессуальных) претензий, которые рассматриваются в апелляции единолично. Наряду с этим в качестве общего правила должно быть сохранено коллегиальное разбирательство".

С ним солидарна и начальник корпоративной и налоговой практики "Леонтьев и партнеры" Мария Волкова, которая указывает, что предлагаемое новшество означает запрет на защиту суда преступленного права. А начальник практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева напоминает о причинах, по которым в свое время отказ от принятия иска был исключен из АПК: это стало итогом, в частности, практики ЕСПЧ, одна из юридических позиций которого говорит о недопустимости разбирательства вопроса о приемлемости заявления в суд на стадии до принятия иска к производству. По итогам имеется возможность столкновения с проблемами доступа к правосудию на уровне КС и ЕСПЧ".

Помимо этого, указывает Совет, нужно включить режим разбирательства апелляций одним судьей и установить перечень дел, которые в любой момент должны рассматриваться коллегиально. Как показывает опыт, процесс в суде апелляционной инстанции практически ведет председательствующий судья, который, в большинстве случаев, единолично исследует подтверждения, задает вопросы по сути дела и, наиболее вероятно, в наивысшей степени полно знаком с материалами, говорит адвокат "Делькредере" Ксения Козлова и додаёт: "Вследствие этого нет потребности пересматривать кое-какие категории дел в коллегиальном составе".

Разграничение работы инстанций

Еще одной не менее ответственной проблемой Совет полагает недостаточное юридическое разграничение работы двух кассационных инстанций – окружных арбитражных судов и комиссии по экономспорам ВС. Первую кассацию предлагается наделить правом изучить новые подтверждения и переоценивать имеющиеся в деле подтверждения при отсутствии потребности сбора новых. К примеру, податель заявления кассации в обоснование аргумента кассации представляет подтверждение, имеющее значительное значение для разрешения дела, но оно было безосновательно отклонено нижестоящими судами либо вовсе не принято арбитражем. При таких условиях суд кассационной инстанции имел возможность бы самостоятельно произвести перерасчет требуемой суммы.

Сейчас инстанция вынуждена отменять судебные акты и направлять дело на новое разбирательство в суд первой либо апелляционной инстанции. Соответственно для этого требуется занести изменения в ст. 267 АПК. Как указывает Совет, фактически таковой подход разрешит первой кассации исполнять иногда роль суда обстоятельства. Экономколлегии ВС, со своей стороны, предлагается "придать черты контрольной инстанции".

Такие полномочия судов кассационной инстанции разрешат лицам, участвующим в деле, злоупотреблять своими процессуальными правами, сообщила Ксения Козлова и разъяснила: "Как мы знаем, все имеющиеся подтверждения в обоснование своих аргументов и опровержений стороны должны продемонстрировать в суд инстанции первого уровня. Фактически лица, участвующие в деле, игнорируют положения статьи 268 АПК и приобщают непринятые либо новые подтверждения в суде апелляционной инстанции, что ведет к значительному растягиванию рассмотрения дела. Думаю, при предложенных новшествах в суде кассационной инстанции может сложиться похожая обстановка".

Вызывающим большие сомнения предложение полагает и Александр Костин: "Принцип, соответственно которому кассация выступает поэтому в качестве "суда права", а не "суда обстоятельства", является основа гражданского и арбитражного процесса. Наделение кассационной инстанции нехарактерной ей функцией не приведет ни к чему, не считая как к значительному увеличению периода разбирательства дел ввиду того, что соответственно ст. 72 АПК суд должен изучить не только всякое подтверждение в отдельности, но и его взаимную связь с другими подтверждениями".

В наивысшей степени толковым решением проблемы Михаилу Чугунову видится не изменение правомочий первой кассации, которая "вынужденно преобразовывается в своего рода полуапелляцию-полукассацию", а возвращение к ясной и позитивно зарекомендовавшей себя системе строго методичного разбирательства спора в первой, апелляционной, кассационной и (выборочно) контрольной инстанции без добавочных полномочий председателя высшей судебной инстанции. "Но потому, что в текущей конструкции системы правосудия это маловероятно, возможно дать согласие с предложением Совета относительно увеличения контрольного характера экономколлегией ВС", – подчеркнул Чугунов.

Варианты выхода из ситуации

Предложенные меры вряд ли сумеют кардинально сократить нагрузку на арб суды, считает партнер АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Денис Архипов, указывая, что проблему возможно решить 2 методами – или расширением штата системы правосудия, или увеличением стоимости судебного разрешения споров через повышение госпошлины, взимание судебных затрат полностью, и продвижение альтернативных, свыше скорых и недорогих, способов разрешения споров.

Позитивный эффект, согласно точки зрения начальника корпоративной и налоговой практики "Леонтьев и партнеры" Марии Волковой, будет иметь последующее продвижение IT при судебном разбирательстве, в частности по оповещению сторон о ходе процесса: "Единоличное разбирательство споров судьей в апелляционной инстанции кроме того может послужить причиной к позитивному эффекту, потому, что разгрузка судов разрешит судьям познакомиться с материалами дела заблаговременно".

Предложение о увеличении юридического статуса ассистента не вызывает у Юлии Литовцевой энтузиазма по многим причинам: "К первой из них нужно приписать то, что ассистенты на текущий момент уже катастрофически перегружены, потому, что при полной занятости судей на протяжении всего рабочего дня в судебных совещаниях затрачивают солидную часть времени на приготовление проектов судебных актов. Это не разрешает как правило судьям рассчитывать на действенную помощь ассистентов при подготовке к судейским слушаниям. При таких условиях трудно рассчитывать на то, что у ассистента найдется время на исполнение каких-то добавочных функций. Второй по порядку, но первой по значению, является мизерная зарплата ассистентов, которая не даёт рассчитывать на приток достаточно опытных для исполнения процессуальных деяний кадров. Не секрет, что при действующих квалификационных притязаниях к ассистенту судьи (высшее правовое образование и стаж), в любой момент имеется возможность устроиться на свыше высокооплачиваемую работу. Сейчас суды испытывают настоящий кадровый голод в отношении секретарей и ассистентов".

Говоря о добавочных мерах, которые могут оказать помощь разгрузить арб суды, адвокат BGP Litigation Алиса Аверина упоминает о таковой опции, как представление лицами, участвующими в деле, проектов судебных актов: "Право стороны арбитражного спора представить суду проект решения было закреплено еще в 2013 году пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (утв. постановлением Пленума ВАС РФ 25.12.2013). Но это право употребляется достаточно редко, в частности ввиду отсутствия осведомленности о нем у участников арбитражного процесса. Фиксирование указанного права в АПК разрешит распространить практику представления проектов решений сторонами процесса суду, что существенно упростит работу судей".

ВС разобрал лишение мантии за двойные решения и за лечение у обвиняемого

Верховный суд опубликовал на своем интернет сайте 125-страничный, первый за 2016 год, обзор практики судов. Документ был утвержден Президиумом суда 13 апреля.

В обзор вошла практика всех коллегий суда ВС. В главе, посвященной работе Дисциплинарной комиссии, разбираются два прошлогодних решения местных ККС о досрочном завершении полномочий судей (определения Верховного суда № ДК 15-71 и № ДК15-58). Например, речь заходит о том, как ДК отказалась возвратить мантию мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района Челябинска Наталье Поповой, и Очиру Теблееву, судье Юстинского райсуда Калмыкии (детальнее смотрите в "Право.ru" тут и тут).

Двойные решения стоили мантии

В первом из разбираемых ВС случаев предлогом для досрочного завершения полномочий судьи стало изготавливание и вручение сторонам по делу разных по содержанию решений суда, хороших от принятых и раньше оглашенных в судейском совещании по итогам рассмотрения дела.

В октябре 2015 года ККС Челябинской области лишила полномочий мирового судно Наталью Попову. В августе 2014 года она создала немедленно два определения по обращению гражданина, который молил о воссоздании периода на оспаривание судебного приказа о взимании алиментов. Сначала она разрешила опротестовать, а позже после "работы над оплошностями" создала акт, которым отказала в удовлетворении притязаний. Иное "двойное" судебное решение приняла в апреле 2015 года по делу о взимании процентов за незаконное удержание денежных средств. В первом варианте документа средства взыскивались только с физические лица, а во втором – в одинаковых долях с него и соответчика – юрлица, об участии которого в деле судья как будто бы не знала. В дела попали обновленные варианты определения и решения, но их копии в первой редакции сохранились у ответчиков, что и разрешило определить о осуществлении дисциплинарного проступка.

Судья пробовала опротестовать увольнение в ДК ВС. Она сказала, что поняла допущенные оплошности, и требовала разрешить задержаться в специальности, но не сумела растолковать, при каких условиях и для чего создала вторые варианты судебных актов. Кроме того Поповой пришлось признать, что при разбирательстве второго дела она первично знала об участии второго ответчика – это подтверждалось протоколом совещания. Дисциплинарная комиссия дала согласие с мнением ККС о том, что допущенные общемировым
судьей нарушения по своему характеру являются значительными. Они не в состоянии рассматриваться как оплошности в толковании и употреблении норм права, потому, что очевиден и говорят о пренебрежительном отношении к соблюдению установленных законодательством требований и норм судейской этики. В конце концов претензия бывшей судьи осталась без удовлетворения.

Судья-больной

Во втором случае основанием для лишения судейской мантии послужило внепроцессуальное взаимное общение судьи с обвиняемым по пересматриваемому им уголовному делу. В июле 2015 года ККС Калмыкии досрочно остановила полномочия судьи Юстинского районого суда Калмыкии Очира Теблеева за внепроцессуальные контакты с обвиняемым по делу, находящемуся в его производстве. В ноябре-декабре 2013 года Теблеев пересматривал дело в отношении доктора райбольницы Игоря Бокушева, который обвинялся в присвоении чужого имущества с применением должностного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и должностном подлоге (ч. 1 ст. 292). Днем судья общался с ним как с обвиняемым, а утром и вечером Бокушев приезжал к Теблееву домой и оказывал ему медицинская помощь – делал перевязки после не так давно перенесенной операции. Всего вне зала суда судья и обвиняемый виделись восемь раз. По итогам в отношении Бокушева был вынесен оправдательный приговор суда, позднее аннулированный апелляцией. Первый зампрокурора Калмыкии Сергей Жилин отыскал в деяниях Теблеева показатели правонарушения, установленного ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконных приговора суда, решения либо другого судебного акта), но уголовное дело открыто не было.

Лишившись мантии, Теблеев оспорил решение квалифколлегии в ВС. В своей претензии он утверждал, что внепроцессуальных взаимоотношений с Бокушевым не имел и обращался к нему как к эксперту, исключительному в то время в поселке Цаган-Аман. Настоящей причиной увольнения Теблеев именовал неприязненные отношения с главой ВС республики Петренко, который как будто бы пробовал сместить его с должности. Но убедить судей ДК Теблеев не сумел. В решении ВС произнесено, что Теблеевым "не продемонстрированы подтверждения присутствия у него заболевания, требующего экстренного заявления к доктору-эксперту". Своих контактов с Бокушевым судья не отрицал. Вдобавок Теблеев не сказал об этом участникам судебного слушания и не устранился от рассмотрения дела. Дисциплинарная комиссия, учитывая имевшееся у Теблеева замечание за систематическое нарушение законодательства при отправлении правосудия, посчитала взимание в виде досрочного завершения полномочий судьи соразмерным совершенному им деянию.

С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 1 (2016) возможно познакомиться тут.

Прочтите еще интересный материал на тему что в приоритете знаки или разметки%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это может быть весьма полезно.

Подходит период сдачи расчета по форме 4-ФСС

В ФСС Российской Федерации предстоит отчитаться за три первых месяца 2016 года. Это нужно сделать по форме 4-ФСС, которая утверждена приказом ФСС Российской Федерации от 26 февраля 2015 г. № 59 "Об одобрении формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения и Режима ее заполнения". Напомним, не так давно в нее были введены корректировки.

Тем, кто подает расчет на бумажном носителе отчитаться нужно не позднее среды 20 апреля 2016 года. Остальные должны продемонстрировать расчет в форме электронного документа. Это необходимо осуществить не позднее понедельника 25 апреля 2016 года (п. 2 ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", ч. 2.1 ст. 4.8 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством", ч. 1 ст. 24 закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

ФОРМЫ

Расчет о по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения (4-ФСС)

Другие формы

Напомним, расчет в форме электронных документов, завизированных усиленной опытной электронной подписью, должны сдавать плательщики страховых платежей, у коих среднесписочная численность физлиц, в адрес коих производятся оплаты и поощрения, превышает 25 человек. Это относится и снова сделанных (в частности при реорганизации) компаний, у коих численность указанных физлиц превышает данный предел. Те же, у кого среднесписочная численность физлиц образовывает 25 человек и меньше могут представлять расчет на бумажном носителе либо в форме электронного документа по своему выбору.

По форме 4-ФСС отчитаться необходимо:

• по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством;
• по расходам на оплату неукоснительного страхового обеспечения по указанному виду неукоснительного общественного страхования, произведенным в счет оплаты этих страховых платежей;
• по начисленным и оплаченным страховым платежам по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Не считая этого, страхователи по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в один момент с расчетом 4-ФСС представляют в фонд отчётность об применении сумм страховых платежей на данные виды страхования на денежное обеспечение предупредительных мер по уменьшению производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников. Рекомендуемая форма отчётности приведена в письме ФСС Российской Федерации от 2 июля 2015 г. № 02-09-11/16-10779.

Почитайте кроме того хорошую информацию в области требования к этикеткам алкогольной продукции. Это вероятно станет познавательно.

Предлагается помещать сирот под контроль техникумов и колледжей

Министерства образования Российской Федерации вынесло на публичное обсуждение проект¹ правительственного распоряжения, которым предлагается усовершенствовать правила работы компаний для сирот. Так, к ним могут быть отнесены училища, техникумы, колледжи и другие опытные образовательные компании, обучающие малышей за счет бюджета, в случае если их устав предполагает выполнение функций опекуна (попечителя). Предполагается, что малыши будут помещаться под контроль в такие компании согласно решению органа опеки и попечительства. Последний станет кроме того контролировать их работу.

Училища, техникумы и колледжи гарантируют малышей проживанием, питанием, одеждой, медпомощью и т. д., и сумеют обезопасить права и интересы своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в частности в судах, без особого полномочия.

Домашнее закон уже предполагает такую возможность (п. 1 ст. 155.1 кодекса о браке и семье РФ), но детального продвижения в подзаконных актах она пока не получила.

Кроме этого предполагается детализировать период проживания в сиротских учреждениях малышей, отцы с матерью коих на время не в состоянии выполнять свои обязательства. По общему правилу малыши не сумеют пребывать в таких учреждениях больше года. Поэтому таковой период устанавливает сейчас закон о профилактике детской безнадзорности для нахождения в сиротском учреждении не достигших совершеннолетия, которые живут в семьях, пострадавших от стихийных бедствий, или являются малышами одиноких матерей (отцов), безработных, беженцев либо вынужденных переселенцев (подп. 2 п. 3 ст. 14 закона от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ "Об базах системы профилактики безнадзорности и нарушений не достигших совершеннолетия").

По действующим правилам перед направлением под контроль в компании для сирот малыш находится в таковой компании на время, на период до одного месяца (п. 6 Положения о деятельности компаний для сирот и малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью, и об устройстве в них малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью; потом – Положение). Предлагается уточнить, что на протяжении этого срока компания для сирот владеет всеми правами и обязанностями опекуна либо попечителя, кроме права распоряжаться имуществом подопечного от его имени либо давать ему согласование на это.

Могут кроме того ускорить направление малыша на медицинское исследование. Сейчас сиротское учреждение должно совершить это на протяжении месяца с момента передачи малыша под постоянный контроль этого учреждения (п. 8 Положения), другими словами срок временного нахождения малыша в таком учреждении не учитывается. А в случае одобрения правок указанный месячный период будет отсчитываться с того момента, как малыш попал в компанию для сирот.

Посмотрите также интересный материал на тему правовая помощь. Это вероятно будет весьма полезно.

В Кемеровской области работницу банка осудят за кражу 1 млрд рублей у VIP-заказчиков

В Кемеровской области окончено следствие дела в отношении бывшей начальницы отдела по обслуживанию VIP-заказчиков ОАО АКБ "Новокузнецкий местный банк", которую обвиняют в растрате. Об этом сказано в сообщении СК РФ.

В пресс-релизе указывается, что экс-работнице банка были выдвинуты обвинения в осуществлении правонарушения, установленного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата вверенного имущества в очень большом размере).

По мнению следователей, обвиняемая, чье имя не именуется, с декабря 2012 по декабрь 2013 года, действуя по указанию руководителя банка и в его интересах, переводила денежные средства без ведома владельцев депозитов на счета аффилированных компаний. По итогам подельникам удалось украсть свыше 1 млрд рублей с банковских счётов VIP-заказчиков.

В ходе расследования была осуществлена судебно-бухгалтерская экспертиза, итоги которой засвидетельствовали денежные операции с банковских счётов "Новокузнецкого местного банка". В заявленнии гороиться, что расследование собрало полную доказательственную базу, в связи с чем дело было передано в суд для разбирательства по сути.

В марте бывшему руководителю "Новокузнецкого местного банка" Александру Павлову были выдвинуты обвинения в осуществлении правонарушений, установленных ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие следствия), ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата вверенного имущества в очень большом размере). На сегодняшний день дело находится в производстве.

Согласно данным портала Banki.ru, "Новокузнецкий местный банк" был лишен лицензии 9 января 2014 года, а позднее признан банкротом. Раньше в процессе инвентаризации имущества банка распознано свыше 4 млрд рублей недостачи.

Посмотрите еще полезный материал на тему ликвидацией. Это может быть станет интересно.

Регионам вычленены деньги на обеспечение вызова экстренных служб по единому номеру 112

Правительство Россиийской Федерации обнародовало распоряжение о выделении из бюджета средств на создание в 2016 году системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112 (распоряжение Руководства РФ от 2 апреля 2016 г. № 568-р¹). Объем ассигнований составил 454,3 млн рублей.

В числе получателей финансовой поддержки 25 регионов – республики Адыгея, Алтай, Дагестан, Ингушетия, Красноярский край, Кемеровская, Мурманская, Новгородская, Псковская области, Севастополь и другие. Большая часть из них получит приблизительно по 18 млн рублей., для некоторых сумма субсидии уменьшена либо повышена. Так, Тюменской области будет направлено 14,4 млн рублей., а Приморскому краю и Брянской области – по 19,6 млн рублей.

Вычлененные средства предназначены для оснащения центров обработки вызовов в субъектах Российской Федерации программно-техническими комплексами.

Положение о системе обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112 было утверждено еще в 2011 году (распоряжение Руководства РФ от 21 ноября 2011 г. № 958), а особая федеральная целевая программа в этой области действует с 2013 года (распоряжение Руководства РФ от 16 марта 2013 г. № 223). Посредством этой системы возможно сказать о своей проблеме в такие экстренные службы, как милиция, скорая медпомощь, служба пожарной защиты, аварийная служба газовой сети, служба реагирования в чрезвычайных обстановках и служба "Антитеррор".

Предполагается, что за срок с 2013 по 2017 годы за счет работы единой службы 112 будут сохранены жизни свыше чем 29,5 тыс. человек, а общий экономический эффект к 2018 году составит 24,6 млрд рублей.

Смотрите дополнительно хорошую информацию в области нормативная. Это возможно будет весьма интересно.

Дума просила помощи Кремля по выполнению решения КС о лишении мандата единоросса

Комитет Государственной думы по конституционному закону обратился в власть президента за пояснениями о том, как верно оформить решение о лишении парламентского мандата единоросса Юрия Эма, информируют "Ведомости". Выполнить подобающее распоряжение Верховного суда от нижней палаты "настойчиво попросил" Конституционный суд.

комитет государственной думы проконсультировался по выработке механизма для выполнения решения суда, в частности с властью президента, но решения принято не было, подчеркнул источник в аппарате Государственной думы. "Необходимо лишать Эма мандата на базе распоряжения Конституционного суда как акта, имеющего прямое воздействие", – полагает он. Решение КС должно быть исполнено в самое сжатое время, сообщил в пятницу глава комитета по конституционному закону единоросс Владимир Плигин. "Мы свыше предметно возвратимся к этому диалогу, когда все парламентарии возвратятся из регионов", – выделил парламентарий.

Никакой трудности тут нет, вердикт Конституционного Суда однозначно нужно исполнять, но единороссы могут затягивать процесс из-за политических причин, считает руководитель юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев. "Эма необходимо лишать мандата на базе решения суда, наиболее вероятно, так и будет сделано", – предрекает коммунист. Возможно, этим вопросом кроме того будет заниматься комитет государственной думы по регламенту, сказал его руководитель-единоросс Виктор Пинский.

Вопросом обоснования мандата занимается парламентская мандатная рабочая группа, которая может на базе решения КС признать мандат недействующим, считает эксперт по избирательному праву Андрей Бузин. "Полагаю, что они опасаются попасть под несоответствие, которое сами же и сделали. В такую неловкую обстановку уже неоднократно попадал и сам Конституционный суд – к примеру, в случае с решением о конституционности избрания губернаторов", – напоминает Бузин. Согласно его точке зрения, промедление говорит и о том, что в власти президента решение пока не принято.

Прочтите также хороший материал по теме трудовой договор с водителем-экспедитором. Это может быть весьма интересно.

Глава государства перенес периоды включения в квитанции затрат на общедомовые нужды. В ближайшее время платить за них придется в составе других коммунальных платежей.

Владимир Владимирович Путин завизировал правки в Жилищный кодекс Российской Федерации, которые разрешат собственникам помещений в многоквартирных домах еще на протяжении восьми месяцев отдельно не платить за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества, и за отведение сточных вод, реализуемых для его содержания. Предполагается, что эти затраты будут включены в состав платы за содержание жилья не с 1 апреля 2016 года, а с 1 января 2017 года.

Помимо этого, в документе предусмотрено сохранение еще на год режима одобрения и употребления больших индексов изменения размера платы за услуги ЖКХ. До конца 2016 года в их составе, так же, как и прежде, будут учитываться затраты граждан на уплату общедомовых нужд. Без учета расходов на содержание имущества всеобщего употребления индексы уплаты за услуги ЖКХ начнут рассчитывать В первую очередь 2017 года.

Авторы инициативы раньше указывали, что до сих пор не все регионы утвердили нормативы потребления услуг ЖКХ на общедомовые нужды. Исходя из этого к 1 апреля 2016 года они не сумеют перейти на новый режим расчета услуг ЖКХ для обитателей многоквартирных домов. Таким регионам поручено утвердить нормативы потребления не позднее 1 ноября 2016 года (раньше – до 1 сентября 2015 года).

По некоторым данным, долги покупателей перед поставщиками жилищно-коммунальных услуг превышает 1 триллион рублей. Наряду с этим физлица задолжали коммунальщикам в районе 20% от указанной суммы. Укрепить платежную дисциплину госслужащие сохраняют надежду за счет повышения размера пени за задержку платежей за потребленные услуги, и не столь сложного режима взимания задолженности по оплате услуг ЖКХ, начинающего действовать с 1 июня 2016 года.

Национальный банк РФ обрисовал алгоритм взаимодействия добропорядочных заказчиков с банками, которые квалифицированы главным территориальным управлением регулятора как проводящие вызывающие большие сомнения операции, нацеленные на отмывание противозаконных доходов. Это сообщил заместитель главы департамента финансового мониторинга и валютного надзора ЦБ Илья Ясинский, информирует портал Вankir.ru.

Как мы знаем, в наивысшей степени радикальная мера, к которой прибегает ЦБ, – это отзыв разрешений. У 34 банков из 93, лишившихся лицензии в 2015 году, право на оказание финуслуг было отозвано из-за ненадлежащего надзора за отмыванием доходов. Иной метод работы с провинившимися банками – ввод ограничений на осуществление операций и лимитов по суммам для банка. Третий – исключение банка из системы страхования вкладов. И четвертый – банк должен подтвердить ЦБ, что его заказчики ведут настоящую бизнес активность.

Наряду с этим регулятор сверх того информирует банки о тех заказчиках, которые увидены в осуществлении вызывающих большие сомнения операций, выделил Ясинский. Сейчас банковские компании вправе при присутствии подозрений в "отмывательстве" отказывать заказчикам в открытии счета и осуществлении операций. Свыше двух лет, прошедших после введения такого права, продемонстрировали, что банки деятельно применяют эти опции. Но из-за таких отказов появились "мигрирующие" заказчики, которые кочуют из банка в банк. Исходя из этого информация об отказниках должна быть доступна всем банкам, указывает Ясинский.

Амнистия капиталов продлена до 1 июня 2016 года. Тем, кто добровольно скажет о присутствии иностранного имущества, контролируемых зарубежных организациях и счетах в иностранных банках, обещают освобождение от ответственности и режим налоговой тайны установленны законом. По окончании отведенного периода даты банки будут вправе запрашивать у своих заказчиков документы о возникновении их средств.

Минфин уточнил особенности присвоения КБК по административным штрафам

В коде бюджетной классификации платежа по административному штрафу сейчас непременно обязан заключаться код главного администратора доходов бюджетов, под юрисдикцией которого находится официальное лице, вынесшее распоряжение по делу об нарушении административного законодательства.

Минфин Российской Федерации издал приказ от 16.02.2016 N 9н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. N 65н". В документе учтены особенности присвоения кодов бюджетной классификации по доходам, например, по штрафам по законодательству об административынх правонарушениях и финансовым взиманиям, избранным судами по итогам разбирательства уголовных дел и гражданских споров.

Госслужащие решили, что при формировании КБК для уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях и других платежей такого рода в них нужно включать код главного администратора доходов бюджетов - органа, под непосредственным управлением которого находится официальное лице, вынесшее распоряжение о привлечении к ответственности согласно административному законодательству виновное лицо.

Что касается административных штрафов и денежных взиманий, избранных по суду по итогам разбирательства уголовных, гражданских и административных дел, то в КБК платежей по таким решениям нужно включать код органа, который отправил материалы в суд. Новый режим, в частности, коснется решений по делам, которые пересматривают мировые судьи.

Кроме того установлено, что полномочные финансовые органы субъектов Российской Федерации обладают правом самостоятельно определить детализацию кода подвида бюджетного дохода, исходя из источника доходов бюджета региона РФ, в случае, что этот источник доходов не был раньше закреплен за главными администраторами доходов бюджета согласно с притязаниями законодательства. Например, таковой режим возможно использовать к следующим КБК:

• 000 1 13 01992 02 0000 130 "Иные доходы от оказания платных услуг (работ) получателями денег из бюджета субъектов РФ";
• 000 1 13 02992 02 0000 130 "Иные доходы от компенсации расходов бюджетов субъектов РФ";
• 000 1 16 90020 02 0000 140 "Иные поступления от денежных взиманий (пеней) и других сумм в компенсирование вреда, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ".

Помимо этого, Минфин дополнил разделение III Указаний о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденных приказом Министерства финансов от 1 июля 2013 г. N 65не, новыми направлениями расходования бюджетных средств. Например, были добавлены КБК для пенсионного обеспечения обитателей Абхазии, ежемесячной доплаты к пенсиям обособленным группам граждан РФ, оплаты общественного пособия по погребению и оказанию гуманитарной помощи.

21 марта 2016 года Минюст решило, что приказ Министерства финансов о КБК не требует регистрации, исходя из этого он начал применяться , кроме двух пунктов, которые должны начать функционировать вместе с бюджетом на 2017 год.

Изучите дополнительно хорошую заметку на тему задать вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Предлагается не наказывать малый бизнес административными штрафами за 1-е нарушение, распознанное в процессе ревизии
Согласно точки зрения помощника Министра экономики РФ Олега Фомичёва, вместо этого надзорно-контрольные органы должны выносить субъектам малого бизнеса предупреждение. Такое правило уже использует Роструд с декабря 2015 года, но в случае если идея Министерства экономики Российской Федерации получит фиксирование в законе, эта практика будет распространена на надзорную деятельность всех учреждений. Министерство планирует кроме того исключить возможность избрания ревизии по анонимной претензии – кстати, с подобной идеей выступила на этой неделе и ФАС Российской Федерации. Предполагается, что пожаловаться на бизнесмена посредством сети интернет возможно будет лишь в случае регистрации подателя заявления на Едином портале госуслуг.

Период деяния ЕНВД собираются продлить
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению этот особый налоговый режим должен быть отменен с 1 января 2018 года. Группа парламентариев предлагает перенести момент, с которого ЕНВД больше не будет использоваться, на 1 января 2021 года. Свою инициативу они аргументируют тем, что "вмененка" является одним из самых востребованных льготных режимов налогообложения, потому, что предполагает толковую налоговую нагрузку и даёт бизнесменам легко установить сумму платежа. А с октября 2015 года муниципалитеты и города федерального значения вправе снизить ставку по ЕНВД, вплоть до двукратного понижения: с 15% до 7,5% – что кроме того облегчает жизнь бизнесу.

Утвержден новый режим сдачи экзамена по вождению в Государственной автоинспекции
С 1 августа 2016 года оценку "НЕ СДАЛ" за теоретическую часть экзамена получат те кандидаты, которые допустили 3 оплошности и свыше. В случае если неправильный ответ дан на один вопрос, у испытуемого будет шанс пробежать экзамен, верно ответив на пять добавочных вопросов на протяжении пяти минут. В случае если оплошностей две, то количество добавочных вопросов и допустимое время ответа на них удваиваются. На автодроме кандидатов будут ждать новые упражнения. Например, проезд через регулируемый перекресток либо (для будущих мотоциклистов и шофёров мопедов) скоростная "змейка" из пяти конусов, которые необходимо объехать не свыше чем за 35 секунд. Кроме того обновлен перечень мелких, средних и грубых оплошностей, которые может допустить экзаменуемый при вождении в городе, и штрафных баллов за всякую из них.

26 марта начнут применяться новые правила медосвидетельствования на состояние опьянения
Они будут распространяться не только на шофёров, но и на иных лиц: военнослужащих, сотрудников, участников уголовного и административного производства и т. д. Осмотр обязан проводить по общему правилу доктор-психиатр-нарколог с определением уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. Ужасная норма алкоголя не изменится: свыше 0,16 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Помимо этого, предусмотрено изучение уровня психоактивных веществ в крови и моче лица, нацеленного на освидетельствование. С 26 марта кроме того начнет функционировать режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры. Им больше не нужно будет получать заключение хирурга, а шофёрам автомобилей , мотоциклов и мопедов – заключение невролога (действительно, к этому эксперту сумеет отправить терапевт при присутствии свидетельств).

Электронные полисы ОСАГО, быть может, будут выдавать в всякой страховой организации
Инициатива принадлежит Банку Российской Федерации, и если она будет подхвачена законодателем, обязанность оформить по притязанию шофёра электронный полис появится у всех страховых организаций с 1 января 2017 года. Регулятор указывает, что именно поэтому автовладельцы сумеют покупать полис когда угодно и в любом месте вне привязки к месту нахождения отчуждателя. На сегодняшний день страховые компании вправе предоставлять услугу по оформлению страховки автомобиля по электронным каналам связи по своему благоусмотрению. Согласно данным РСА, сегодня из 81 страховой организации, занимающихся ОСАГО, электронные полисы предлагают 15. А на бумажных полисах ОСАГО может появиться QR-код, который будет вести на сервис ревизии реальности полисов, расположенный на интернет сайте РСА.

Разводить костры на сельскохозяйственных землях необходимо по новым правилам
С 21 марта огонь на таких землях разрешается разводить лишь в котлованах не менее 0,3 м глубиной и не свыше 1 м в диаметре или в емкости объемом не свыше 1 куб. м, созданной из металла либо других негорючих материалов. От места костра до ближайшего здания либо скирды должно быть как минимум 50 м, до хвойных деревьев – 30 м, до лиственных деревьев – 30 м. Местность в радиусе 10 м от костра необходимо очистить от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника и других горючих материалов и отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,4 м. В случае если же огонь разводится в мангале, то расстояние до ближайшего здания возможно уменьшить до пяти метров, а зону очистки вокруг емкости от горючих материалов – до двух метров.

Может быть установлен минимальный размер местного пособия на малышей
Предполагается, что эта общественная оплата не должна быть меньше МРОТ, установленного в подобающем субъекте Российской Федерации. На сегодняшний день регионы определяют сумму пособия на малыша по собственному благоусмотрению. По итогам частенько "детские пособия" не дают гарантировать действительно действенную поддержку семьям с малышами. Например, власти Иркутской области выплачивают ежемесячное пособие на малыша в сумме 209 рублей., в Пензенской области этот показатель образовывает 290 рублей., в Саратовской области – 225 рублей., а в Забайкалье – 120 рублей. Особняком промежь российских регионов стоит в Москва: в столице сумма ежемесячного пособия на малыша образовывает 2,5 тыс. рублей. для семей с 2 отцами с матерью и 4,5 тыс. рублей. для одиноких матерей либо отцов.

Проигравшей суд стороне могут представить месяц на выполнение решения после вступления его ввиду
В случае если сегодня принудительное выполнение решения суда может быть инициировано сразу после вступления его ввиду, то в случае одобрения правок победитель судебной тяжбы будет вправе обратиться за исполнительным документом лишь через месяц после указанной даты. Должник же на протяжении этого месяца сумеет добровольно выполнить решение. В Минюсте Российской Федерации считают, что такая мера сократит должностную нагрузку сотрудников судов, выдающих исполнительные документы, и исполнителей. В случае одобрения инициативы у подателя иска появится новая обязанность: отметить в заявлении в суд реквизиты банковского счета для перечисления присужденной суммы денежных средств. А судьи будут разъяснять период и режим выполнения решения после его вынесения.

Минфин разрабатывает правки в закон, ужесточающие ответственность за противоправную деятельность микрофинансовых компаний. Об этом рассказал заместитель главы учреждения Алексей Моисеев, информирует Рамблер News Service.

"Я думаю, в ближайшие время мы закончим формирование проекта закона, в рамках которого мы существенно, я бы даже произнёс радикально, усилим наказания за противоправную кредитную деятельность, – выделил госслужащий. – В случае если кто-то кредитует граждан, не являясь ни банком, ни произведённым регистрацию в Центральном банке МФО, то наказание для таких людей, в особенности для физлиц, которые реализовывают такую деятельность, будет достаточно значительным".

Моисеев подчернул, что в качестве наказания рассматривается и вариант уголовного – по статье о противоправной деятельности в области предпринимательства. "Мы понимаем, что банки сталкиваются с соперничеством со стороны МФО, мы пробуем регулировать их, но наряду с этим те МФО, которые уверены в том, что регулирование для них через чур твёрдое, снимают средства и из-под регулирования уходят. Говорят, что они просто лицо, которое торгует персиками и наряду с этим время от времени выдает займы", – добавил Моисеев.

Проблему работы "серых" МФО признавали и в ЦБ. В 2015 году регулятор исключил из реестра в районе 1000 таких компаний. В конце 2015 года ЦБ и Минфин создали закон об лимитировании уровня процентов по краткосрочным займам не свыше чем 2 суммами самого займа.

Государственная дума предлагает компенсировать расходы владельцев депозитов из-за инфляции рубля

Парламентарии обговаривают возможность частично компенсировать потери накоплений по вкладам, связанные с падением курса рубля. Главным условием для получения оплаты может стать присутствие действующего на конец 2014 года вклада в национальной валюте.

На разбирательство Госдумой вынесен закон «О компенсации гражданам Российской Федерации потери настоящих накоплений» . Создатель идеи, парламентарий от КПРФ Александр Потапов, предлагает приравнять падение курса рубля к страховому случаю, а компенсирование - к страховым оплатам. Сам документ предполагает частичное компенсирование расходов граждан по рублевым вкладам из-за девальвации нацвалюты восемнадцать месяцев назад.

По итогам падения доллара США и Евро ЦБ в 2014году депозитные вклады в рублях если сравнивать с вкладами в зарубежной валюте были обесценены. Исходя из этого на рублевые вклады, которые действовали до конца 2014 года, государство должно сейчас начислить компенсацию, убеждён Потапов.

В его документе продемонстрирована и пример расчета оплат по вкладам:

«Гражданин открыл годовой вклад под 11% годовых на сумму 2000000 рублей 1- го сентября 2014.

Курс доллара США и Евро ЦБ РФ на дату открытия вклада — 42.2 рубля, на 31.12.2014 года — 61,7 рубля.

Относительное изменение курса: (61,7 — 42,2) / 42,2 = 46.2% Минимальный размер коэффициента компенсации составит 30% *46,2% =13.9%.

Сумма, на которую начисляется компенсация, ограничивается большим размером покрытия по страховке на 31.12.2014 г. — 1 400 000 рублей. Размер компенсационного начисления: 1400 000 * 13,9% = 194600 рублей».

Парламентарий кроме того детализирует, что нужно утвердить личные коэффициенты компенсации исходя из категории владельцев депозитов. Так, «процент компенсационных начислений должен быть не менее 30% от относительного падения доллара США и Евро ЦБ РФ, а по вкладам пенсионеров и других незащищенных слоев населения - не менее 50%».

Акцентируя важность инициативы, Потапов указывает, что «его реализация продемонстрирует ответственность страны за общественные следствия решений, будет отвечать правилам Конституции РФ в части защиты собственности и общественных прав граждан, разрешит укрепить доверие населения к финансовой системе Российской Федерации».

Изучите дополнительно хорошую заметку на тему ликвидация в тк. Это может оказаться весьма интересно.

Посетители официальных интернет сайтов МВД Российской Федерации (www.mvd.ru) и Государственной автоинспекции (www.gibdd.ru) могут учавствовать в новом социологическом опросе, который окажет помощь создать основные направления борьбы с страшным вождением. Так, пользователям предлагается установить основные причины того, что шофёры прибегают к страшному вождению. Промежь вероятных вариантов ответа – спешка, недостаток личной культуры и воспитанности, недостатки обучения в автошколах, желание испытать характеристики транспорта и т. д.

Возможно кроме того оставить свое мнение по поводу инициативы о вводе в ПДД определения "страшное вождение". Напомним, похожее предложение МВД Российской Федерации выносило на публичное обсуждение в октябре 2015 года. Тогда предполагалось иметь ввиду под страшным вождением следующие деяния, совершенные много раз: несоблюдение надёжной дистанции и бокового промежутка, безосновательное резкое торможение, перестроение при активном движении, когда все полосы движения заняты, и невыполнение при перестроении притязания уступить дорогу средству передвижения, оперирующему достоинством.

К слову, участникам опроса предлагается оценить, какие из указанных составляющих "страшного вождения" они полагают в наивысшей степени сомнительными на дорогах и возможно приводящими к ДТП.

Предполагается, что итоги соцопроса будут учтены при формировании замысла мероприятий по решению проблемы страшного вождения. Поручение образовать таковой замысел тёк Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин на совещании президиума Госсовета, посвященного вопросам безопасности дорожного движения, которое прошло в середине марта.

Вопрос об определении в законе определений "страшное вождение" и "неосторожное вождение" и о вводе санкций за такое поведение на дорогах поручил проработать глава правительства РФ Медведев в последних числах Марта 2013 года. И до этого момента, и после подобающие нормативные инициативы являлись много раз. Например, в апреле 2012 года в государственную думу был направлен закон¹ об установлении наказания для шофёров с агрессивным видом поведения (в январе 2013 года он был отклонен). В июне 2014 года в нижнюю палату парламента поступил аналогичный закон², но даже не был избран к первому рассмотрению.

Критерии контролируемых сделок могут быть пересмотрены

Порог по внешнеторговым сделкам предлагается повысить до 60 млн рублей. На сегодняшний день каждая сделка с офшорами (зарубежными зависимыми организациями) вне зависимости от ее суммы признается контролируемой (п. 1 ст. 105.14 НК РФ). А это значит, что обо всех таких сделках плательщик налогов должен каждый год уведомлять инспекцию федеральной налоговой службы (п. 1 ст. 105.16 НК РФ).

Также в планах повысить минимальный порог по контролируемым сделкам между российскими лицами. В случае если сейчас он образовывает 1 млрд рублей. (п. 2 ст. 105.14 НК РФ), то в грядущем может быть повышен до 2-3 млрд рублей. Данную инициативу засвидетельствовал вчера помощник директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации Андрей Кизимов.

Вместе с тем учреждение полагает целесообразным высвободить из-под налогового надзора сделки по представлению беспроцентных займов и поручительств между взаимозависимыми российскими лицами (лицами, отношения между которыми могут оказывать воздействие на условия либо экономические итоги их деятельности). Сейчас такие сделки признаются контролируемыми, а каждые доходы, которые могли быть по ним получены, должны учитываться для целей налогообложения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ от 25 ноября 2011 г. № 03-01-07/5-12).

Изменения могут кроме того коснуться и критерия существенности контролируемых сделок с целью понижения количества направляемых в налорги извещений. "Сейчас многие организации, чтобы уберечь себя, предоставляют данные по всем малым сделкам – естественно, это добавочные затраты для организации и нагрузка на ФНС Российской Федерации. Мы предлагаем включить критерий существенности – 5% от выручки компании, но не свыше 10 млн рублей. Другими словами, налоговая служба не должна требовать документацию по мелким сделкам, а таких сделок может быть в организации достаточно довольно много", – разъясняет Андрей Кизимов.

Помимо этого, в 2016 году могут случиться изменения и в рамках налоговой отчетности по трансфертному ценообразованию (реализация товаров либо услуг взаимозависимыми лицами по внутрифирменным, хорошим от рыночных, стоимостям). "В иностранной практике сейчас внедряется так называемый "межстрановой отчётность", когда материнская организация холдинга предоставляет отчётность в свой налорг, а тот, со своей стороны, направляет данные по зарубежным подразделениям организации в те страны, где они находятся. Мы тоже желаем пойти поэтому этим путем, чтобы российские холдинги предоставляли отчётность в ФНС Российской Федерации, и дальше уже она сама направляла подобающую данные в зарубежные юрисдикции. Соответственно, от заграничных организаций мы ожидаем, что таковой отчётность будет поступать в Российскую Федерацию не от находящихся тут подконтрольных организаций, а от зарубежных материнских организаций через систему иностранных налоргов", – делится Кизимов. Он утвержает, что наибольшие российские холдинги заинтересованы в том, чтобы этот стандарт был включён уже в этом году. И когда он заработает, компании сумеют предоставлять унифицированный отчётность в российские налорги, а направлять документы в всякую юрисдикцию работы этого холдинга им уже не потребуется. Специалист кроме того уточнил, что 1-е время организации сумеют использовать таковой стандарт без принуждения. Императивным данное притязание станет не ранее 2017-2018 года.

Изучите кроме того интересную заметку по теме бесплатный адвокат. Это вероятно может быть весьма интересно.