Экс-депутат Митрофанов задолжал Банку развития технологий 384 млн руб — суд

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил задолженность бывшего депутата Государственной думы Алексея Митрофанова, прячущегося от следствия по делу о мошенничестве в Хорватии, перед КБ "Банк Развития Технологий" в размере 384,5 миллиона рублей, говорится в материалах суда.

Денежный управляющий имуществом экс-депутата Виктор Ельцов обжаловал в апелляции определение столичного арбитража от 22 сентября 2017 года. Тогда суд включил долг перед банком в размере 384,5 миллиона рублей в реестр требований кредиторов Митрофанова.

Арбитраж Москвы 13 декабря 2017 года признал Митрофанова банкротом. В отношении него была введена процедура реализации имущества должника.

Суд в ноябре 2017 года удовлетворил заявление денежного управляющего имуществом Митрофанова об обязании дать документы о его денежно-хозяйственной деятельности, включая сведения об имуществе. В частности, Митрофанов должен дать в суд сведения о полученных доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании его банкротом, включая сведения о доходах от предпринимательской деятельности.

Заявление о банкротстве Митрофанова было направлено в суд столичным ООО "БМВ Банк", которое является дочерней структурой германского автоконцерна BMW.

Федслужба судебных приставов в декабре 2016 года сказала, что с Митрофанова взыскивается более 18 миллионов рублей разных долгов. За бывшим депутатом, отмечали приставы, числятся задолженности по шести аккуратным документам, три из которых – автомобильные штрафы общей стоимостью 4 тысячи рублей и еще тысяча рублей исполнительского сбора.

Помимо этого, согласно решению Измайловского райсуд от мая 2016 года, депутат должен выплатить 7,1 миллиона рублей, еще 10 миллионов – по требованию Хамовнического суда от июня 2016 года, и миллион рублей задолженности по кредитам согласно решению Измайловского суда, которое было вынесено в сентябре 2016 года.

В июне 2014 года Государственной дума лишила Митрофанова депутатской неприкосновенности из-за обвинений по уголовному делу о покушении на мошенничество.

Верховный суд опять наказал московских судей

Верховный суд вынес частное определение судье Черёмушкинского райсуд г. Москвы Юлии Егоровой и судьям Городского суда столицы Наталье Вишняковой, Ольге Казаковой, Людмиле Быковской и Анатолию Кучерявенко из-за неправильного определения ими бремени доказывания. Примечательно, что совсем не так давно ВС уже наказал Наталью Вишнякову, и других судей Городского суда столицы – Ольгу Казакову, Ирину Ефимову и Наталью Кирпикову. Им поставили в вину формализм и невнимательность при рассмотрении дела, и нежелание разрешать его по существу.

Маргарита Крошина* "купилась на рекламу" и купила у ООО "Формула здоровья и красоты" биологически активные добавки за 365 000 руб. В то время как они не помогли, Крошина обратилась в суд с иском о взыскании уплаченных денег и компенсации морального ущерба. Наряду с этим заявительница сослалась на недобросовестную рекламу (якобы БАДы рекламировались и сбывались под видом лекарств) и непредоставление надлежащей и точной информации о товаре, например, его лечебных свойствах.

ООО "Формула здоровья и красоты" в суд не являлось, никакого участия в рассмотрении дела не принимало, возражений не направляло. Но Черёмушкинский райсуд г. Москвы под руководством судьи Юлии Егоровой в иске отказал. Он сослался на то, что при заключении договора Крошиной была предоставлена информация о происхождении препаратов, свидетельства о государственной регистрации каждого вида продукции и сертификаты соответствия. Суд подчернул, что Крошина не указала, каких конкретно сведений о товаре ей не хватило. Помимо этого, Крошина не доказала, что общество отказалось предоставлять ей запрашиваемую данные.

Судебная коллегия по гражданским делам Городского суда столицы (в составе председательствующих Натальи Вишняковой, судьи-докладчика Людмилы Быковской и судьи Ольги Казаковой) оставила решение без изменений. Судья Городского суда столицы Анатолий Кучерявенко отказал в передаче кассации.

Тогда Крошина обратилась в ВС. Тот установил, что нижестоящие суды возложили обязанность доказать непредоставление надлежащей информации на истца, который не владеет особыми познаниями. Наряду с этим по закону и по разъяснениям Пленума ВС сделать это должен ответчик. Помимо этого, ни в свидетельстве о государственной регистрации продукции, ни в сертификатах соответствия единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам нет информации о составе препаратов, их свойствах, побочных действиях, назначении, методе применения, противопоказаниях, предполагаемом эффекте от применения и т. п. Нижестоящие суды также не учли, что законом установлен ряд обязательных требований к рекламе биологически активных добавок и информации о них. Исходя из этого Судебная коллегия по гражданским делам ВС отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Кроме этого, ВС нашёл указать судьям Юлии Егоровой, Наталье Вишняковой, Ольге Казаковой, Людмиле Быковской и Анатолия Кучерявенко на допущенные при рассмотрении этого дела нарушения закона и на недопустимость таких нарушений в будущем (№ 5-КП 7-146). "В указанном случае суды нижестоящих инстанций очень формально подошли к изучению аргументов истца", – подтвердила юрист, советник DS Law в Петербурге Екатерина Ильина.

*Имя и фамилия поменяны редакцией.

Путин прокомментировал слияние Главного и Конституционного судов

Владимир Владимирович Путин назвал "чушью" слухи об объединении Главного и Конституционного судов, информирует "Коммерсантъ". Эти слова президент сказал на встрече в Кремле с судьями Конституционного суда.

Владимир Владимирович Путин поблагодарил судей: "Вы оберегаете конституционные устои страны, стоите на страже основополагающих прав, свобод граждан, вносите весомый вклад в совершенствование законодательства". Президент отметил стабильность конституционных норм и правил. Валерий Зорькин подарил президенту сборник ответственных решений КС за год.

На закрытой части мероприятия Владимира Владимировича Путина задали вопрос об объединении Главного и Конституционного судов. Президент порекомендовал "работать нормально" и назвал подобные слухи "чушью".

Ранее глава Комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников выступил против объединения Главного и Конституционного судов (см. "Павел Крашенинников выступил против объединения Главного и Конституционного судов").

Пример договора материальной ответственности продавца

При принятии на работу нового продавца работодатель должен быть уверен, что действия нового сотрудника не нанесут материального вреда его предприятию, а вдруг такое и произойдёт, то понесенный ущерб будет возмещен. Для этого составляется контракт о материальной ответственности.



Виды ответственности



Существуют три вида материальной ответственности (МО):




ограниченная;

полная личная;

коллективная.




При ограниченной МО не заключают соглашения, но у работодателя имеется право взыскать с сотрудника ущерб в размере не более 20 % с каждой выплаты заработной платы. При взыскании по нескольких основаниям размер удержания возрастает до 50 %, а в отдельных случаях лимитом является 70 % дохода (при отбывании на исправительных работах, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного правонарушением).



Продавец обязан возместить ущерб в случах:




причинения ущерба имуществу либо при обнаружении недостачи в торговой точке;

в случае если работодатель понес убытки в случае действий либо бездействий продавца;

в случае если найден размер ущерба.




Совсем другая обстановка при полной МО.



Контракт



И при личной, и при коллективной полной МО заключается письменный контракт. Полное возмещение убытков осуществляется вне зависимости от размеров заработной платы. Документ такого рода заключается при соблюдении двух обязательных условий:




Работник достиг совершеннолетия.

Работник выполняет работы, связанные с хранением и применением материальных ценностей.




Соглашение может быть заключено в определенных случаях, которые предусмотрены в
ст. 243 ТК РФ
:




в то время как на работника возложено материальное обязательство в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при выполнении его трудовых обязанностей;

при недостаче ценностей, вверенных сотруднику согласно соглашению либо полученных им по разовому документу;

при умышленном причинении вреда;

в случае если работник был пьян либо был под действием наркотиков;

если он разгласил коммерческую либо иную тайну;

если он совершил преступлениие либо административный проступок (должны быть установлены судом либо государственным органом).




Непременно составляйте с определенными сотрудниками контракт об личной материальной ответственности, особенно с теми, кто имеет дело с продажей товаров, переводом денег, оперируют наличными. Тогда вы будете спокойны, что сможете получить с нечестного либо нерадивого и невнимательного сотрудника компенсацию за вред, вольно либо невольно принесенный организации. В составлении документа вам окажет помощь пример договора о материальной ответственности продавца 2017.








Скачать пример договора о материальной ответственности с продавцом вы можете в конце статьи.



Полная коллективная МО отличается от личной тем, что имущество находится в ведении групп лиц, на которых возлагаются обязательства. Это также оформляется письменным соглашением.








Пример договора о полной коллективной ответственности вы сможете скачать в конце статьи.



Структура документа



Формы соглашений о полной личной и полной коллективной ответственностях утверждены распоряжением Минтруда № 85, но работодатель может создать пример договора материальной ответственности продавца самостоятельно.



В документе должны быть зафиксированы следующие данные:




наименование документа;

дата и место заключения;

полные данные работодателя и работника (Ф.И.О. начальника и его должность, Ф.И.О. нанимаемого продавца;

предмет соглашения с списком материальных ценностей, за которые отвечает сотрудник;

права и обязанности продавца;

права и обязанности работодателя;

порядок возмещения причиненного ущерба;

методы определения стоимости поврежденного либо потерянного имущества;

порядок разрешения споров;

реквизиты и подписи сторон.




Чтобы документ купил юридическую силу, он должен быть оформлен и заполнен без ошибок в двух экземплярах, один из которых остается у работника. Соглашение заверяется подписями обеих сторон с расшифровкой, после чего на нем проставляется круглая печать организации.



При составлении документа особенное внимание необходимо обратить на то, что работник не должен возмещать убытки, в случае если ущерб причинен не по его вине.




Пример договора о полной личной ответственности



Скачать



Пример договора о полной коллективной ответственности



Скачать

Свыше 200 административных дел поступило в столичный суд после акции 5 ноября

После несанкционированной акции, якобы организованной активистами движения "Бомбардировка" 5 ноября, в Тверской райсуд Москвы поступило 214 материалов об административных правонарушениях, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

Из перечисленных выше материалов 135 протоколов были составлены по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению полицейского), остальные 79 - по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия либо пикетирования). По итогам рассмотрения, 10 гражданам назначено наказание в виде штрафа, а 59 - административный арест на разные сроки, уточнила офпред суда. Она утвержает, что 6 материалов были возвращены для устранения недостатков, остальные Сейчас находятся на стадии рассмотрения.

"В апелляционную инстанцию Городского суда столицы обжаловано 43 распоряжения, наказание по которым предусмотрено в виде административного ареста: 41 распоряжение Тверского суда оставлено без изменений, одно распоряжение поменяно в части исчисления административного ареста, по одному материалу производство прекращено за недоказанностью", - выделила Дзюрко.

Согласно данным СМИ, 5 ноября в центре Москвы состоялась несанкционированная акция, по результатам которой более 200 человек были задержаны. В это же время, пресс-служба Федслужбы безопасности (ФСБ) ранее информировала о пресечении деятельности в столичном регионе ячейки "Бомбардировки", которая, по мнению следователей, планировала 4 и 5 ноября совершить экстремистские акции. Кроме Москвы, деятельность ячеек "Бомбардировки" была пресечена также в Красноярске, Краснодаре, Казани, Самаре и Саратове.

Согласно данным ФСБ РФ, незарегистрированное публичное движение "Бомбардировка" и одноименный Интернет-проект созданы активистом Вячеславом Мальцевым с целью организации в России "революции".

Ранее было сказано что, в отношении активиста возбуждено дело по части 1 статьи 280 УК России (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Мещанский райсуд Москвы санкционировал заочный арест Мальцева, который Сейчас находится в интернациональном розыске.

Суд 28 ноября приступит к рассмотрению дела о контрабанде алкоголя

Басманный райсуд Москвы 28 ноября приступит к рассмотрению по существу дела о контрабанде алкоголя, фигурантом которого является председатель совета директоров холдинга "Форум" Дмитрий Михальченко, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Ранее было сказано что, по этому делу также проходят помощник директора ООО "КонтРейл Логистик Северо-Запад" Анатолий Киндзерский, вполне признавший свою вину, и Борис Коревский. Все мужчины обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 200.2 УК РФ (контрабанда алкогольной продукции, совершенная организованной группой). Михальченко и Коревский частично признали вину в инкриминируемых им деяниях.

Из дела следует, что Михальченко является организатором контрабанды дорогих вин и иных элитных напитков. В 2015 году продукция покупалась в магазинах Европейского союза, планировала в порту германского Гамбурга и переправлялась в Россию в контейнерах под видом герметика. Сумма ущерба от контрабандного алкоголя составила более 61 миллиона рублей.

Согласно данным СМИ, офицеры федеральной службы безопастности неоднократно приходили с обысками в офис и загородный дом предпринимателя. Тогда своевременные мероприятия проводились в ходе расследования дела о больших хищениях в Минкультуры РФ.

При развозной либо разносной торговле в кассовом чеке должен быть указан адрес осуществления расчета

Roman Babakin / Shutterstock.com







Сотрудники налоговой администрации объяснили, что при осуществлении деятельности в области развозной либо разносной торговли в кассовом чеке указывается фактический адрес осуществления расчета. Наряду с этим ставить на учет обособленное подразделение по данному адресу нужно лишь в случае оборудования рабочих мест на срок более одного месяца (письмо ФНС России от 3 ноября 2017 г. № ГД-3-14/7222@).

Отметим, что в целях проведения налогового контроля организации подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту их нахождения, по месту нахождения их обособленных подразделений, и по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств (ст. 83 Налогового кодекса). Наряду с этим организации, в состав которых входят обособленные подразделения, расположенные на территории РФ, подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Со своей стороны под обособленным подразделением понимается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено либо не отражено его создание в учредительных либо иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется подразделение. Одновременно с этим рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Вместе с тем для решения вопроса о наличии показателей обособленного подразделения следует учитывать содержание договора аренды помещения, в котором осуществляется деятельность, и содержание трудового договора между работником и организацией, осуществляющим деятельность в таком помещении, заключенном в соответствии с Трудовым кодексом. Так, в случае происхождения у плательщиков налогов затруднений с определением места постановки на учет, решение на базе представленных ими данных принимается налоговым органом (п. 9 ст. 83 НК РФ). Следовательно, организация вправе обратится в налоговый орган по месту своего нахождения либо налоговый орган по месту осуществления деятельности вне места нахождения с документами, на основании которых она осуществляет деятельность вне места ее размещения для решения вопроса о наличии показателей обособленного подразделения.

Что касается применения ККТ при осуществлении расчетов вне места, указанного при регистрации организации в налоговом органе, то в этом случае в заявлении при регистрации техники нужно заполнить поле "контрольно-кассовая техника употребляется для развозной и (либо) разносной торговли (оказания услуг, исполнения работ). Такая информация признается обязательной (п. 2 ст. 4.2 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа"; потом – Закон № 54-ФЗ).

Вы уже подключили онлайн-кассу в соответствии с 54-ФЗ?
Заключите контракт на обработку фискальных данных с
ОФД Электронный Экспресс
в составе ИПО ГАРАНТ.
Оставить заявку
Наряду с этим Законом № 54-ФЗ не предусмотрено ограничений для применения ККТ, зарегистрированной для развозной либо разносной торговли (оказания услуг, исполнения работ) в субъекте Федерации, хорошем от фактического адреса регистрации ККТ.

Помимо этого, законодательно найден обязательный список реквизитов, содержащихся на кассовом чеке (бланке строгой отчетности), в частности место (адрес) осуществления расчета (при расчете в зданиях и помещениях – адрес здания и помещения с почтовым индексом), и должность и фамилия лица, осуществившего расчет с клиентом, оформившего кассовый чек либо бланк строгой отчетности и выдавшего его клиенту, за исключением расчетов, осуществленных с применением автоматических устройств для расчетов, используемых в частности при осуществлении расчетов с применением электронных средств платежа в Интернете (п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ). А ККТ после ее регистрации в налоговом органе используется на месте осуществления расчета с клиентом в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с клиентом (п. 1 ст. 4.3 Закона № 54-ФЗ).

Добавим, что под разносной торговлей понимается розничная торговля, осуществляемая вне стационарной розничной сети методом яркого контакта продавца с клиентом в организациях, на транспорте, на дому либо на улице. К данному виду торговли относится торговля с рук, лотка, из корзин и ручных тележек. Под развозной – торговля, осуществляемая вне стационарной розничной сети с применением специализированных либо намерено оборудованных для торговли транспортных средств, и мобильного оборудования, используемого лишь с транспортным средством. К данному виду торговли относится торговля с применением автомобиля, автолавки, автомагазина, тонара, автоприцепа, передвижного торгового автомата (ст. 346.27 НК РФ).