Очередной удар по ФИФА: Йозеф Блаттер подозревается в некомпетентности и воровстве

Швейцарское федеральное бюро юстиции (FOJ) открыло дело против главы государства Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера, об этом стало небеизвестно в пятницу. Дело против Блаттера возбуждено по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях, информирует Р-Спорт.

Так, и без того раньше без шуток пострадавшая репутация ФИФА снова попала под сильнейший удар.

Блаттер в числе иного подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии. Юрист Блаттера Ричард Каллен уже успел выступить с обращением о том, что договор с Карибским футбольным альянсом был составлен подобающим образом посредством работников ФИФА.

«Договор был приготовлен и проконтролирован подобающими работниками ФИФА. Никакой некомпетентности не было», — произнёс Каллен. Юрист Блаттера кроме того объявил, что его заказчик будет контактировать с властями Швейцарии в рамках данного следствия.

Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, победив исключительного оппонента — принца Иордании Али бин Аль-Хусейна, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Конгресс, на котором состоятся выборы нового главы компании, пробежит 26 февраля 2016 года в Цюрихе. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

Платини в роли свидетеля и обыски в главном офисе ФИФА

По обращению швейцарской стороны, глава УЕФА Мишель Платини выступил свидетелем в следствии правительства Швейцарии против Йозефа Блаттера. В пятницу в главном офисе ФИФА пробежали обыски, в ходе коих были изъяты данные.

В четверг и пятницу в Цюрихе проходило совещание исполнительного комитета ФИФА, Блаттер должен был в первый раз публично выступить после устранения практически второго человека в ФИФА - генсека компании Жерома Вальке. Но ФИФА аннулировала пресс-конференцию по результатам завершившегося совещания исполкома компании с участием Блаттера за пару минут до начала и без разъяснения причин.

Неделей раньше генсек ФИФА Жером Вальке был высвобожден от выполнения обязанностей. ИО генсека был избран Каттнер, помощник Вальке и финдиректор компании. Бразильские СМИ раньше сказали, что Вальке учавствовал в незаконных схемах по продаже билетов на мировой чемпионат-2014, получив на этом в районе двух миллионов евро. Обвинения против Вальке выдвинул Бенни Алон, обладатель организации JB Marketing, которая занимается продажей билетов на чемпионаты мира с 1990 года. Сам 54-летний француз опровергает обвинения.

Так, за устранением генсека компании, действующему главе государства ФИФА присвоен статус подозреваемого швейцарскими властями, а одна Интернациональная федерация футбола рискует досрочно остаться без главы. Репутационный вред, который был нанесен ФИФА в последние месяцы, трудно переоценить.

Скандалы в ФИФА не повлияют на ЧМ-2018 В Российской Федерации

Министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко сообщил «Р-Спорт», что его по обстановке около Блаттера не допрашивали, а само открытое против главы ФИФА дело не скажется на осуществлении мирового чемпионата по футболу в Российской Федерации в 2018 году. «Это все было предрекаемо. В то время как две правоохранительные структуры Швейцарии и Америки работают против большой компании, то, конечно, мы имели возможность предполагать, что будут такие следствия. Это простое явление. Открытие дела и вынесение каких-то решений — между этими 2 операциями бывает большая пропасть. Сейчас это простая операция. ФИФА является пострадавшей стороной, довольно много следствий. Мы должны понимать, что это никак не отпечатлеется на чемпионате мира по футболу в Российской Федерации», — произнёс по телефону Мутко, который является главой оргкомитета «Российская Федерация-2018».

Мутко выделил, что его по делу против Блаттера не допрашивали. «А чего меня допрашивать? Я обычный добропорядочный гражданин РФ, работаю в рамках своего закона и конституции. К нам это дело (против Блаттера) не имеет отношения. Сейчас никаких неприятностей для Российской Федерации нет. Мировой чемпионат в Российской Федерации это проект ФИФА, он получен совсем объективно на базе решения исполнительного комитета ФИФА. Обвинения, которые появляются к ФИФА, не имеют никакого касательства к чемпионату мира в Российской Федерации», — заключил Мутко.

Заведено дело об афере с возведением квартала в Краснодаре на 9 млрд рублей.

В Краснодарском крае возбуждено дело по обстоятельству масштабного обмана при застройке одного из кварталов административной столицы региона, земельные наделы под которую были представлены девелоперу за 1/600 их стоимости, информирует пресс-служба краевой прокуратуры.

В ходе ревизии краевой прокурорской службой было обнаружено, что территориальное управление Росимущества передало в собственность одной из компаний для многосторонней застройки 106 земельных участков в районе Западного обхода Краснодара, находящихся в федеральной собственности. Их площадь образовывает 433 гектара.

Организация, со своей стороны, обязалась возвести многоквартирные жилые дома, детские сады, школы и парки. Помимо этого, она давала слово бесплатно передать в собственность города предметы инфраструктуры, и вдобавок дороги, коммуникации, сети, парки и зеленые территории, которые будут ею сделаны. С учетом договоренности земельные наделы были реализованы компании за 15 миллионов рублей., не смотря на то, что их средняя рыночная цена образовывает в районе 9 млрд рублей.

В это же время через несколько недель после получения организацией участков и по ее же инициативе распоряжением заместитель главы Краснодара были введены правки в проект планировки территории, которые, как было подчеркнуто в заявлении, значительно снизили притязания к количеству грядущих объектов инфраструктуры. Например, количество планируемых к постройке школ сократилось с восьми до одной, а детсадов – в пять раз; строительство соцучреждений здравоохранения и вовсе было исключено из замысла застройки.

На сегодняшний день компания поделила 106 участков на 2774 и перераспределила их по своему благоусмотрению. Помимо этого, в прошедшем сезоне организация и аффилиированные ей лица обратились в один из окружных судов Краснодара с иском к Росимуществу об устранении "технической оплошности" и притязанием сократить для них кадастровую цена земельных участков с 90 до 14 млрд рублей. Так, налоговое бремя снижается практически на 500 миллионов рублей.

По итогам ревизии прокурорская служба отправила ее материалы в СУ СКР по Краснодарскому краю. Возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).

Суд наказал пользователя за оскорбительные письма в Генеральную прокуратуру, посланные с чужого компьютера

В Саратовской области к ответственности согласно административному законодательству притянут создатель оскорбительных посланий в Генпрокуратуру РФ, которые он направлял с электронного ящика своей дочери, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.

Прокурорской службой Саратовской области была осуществлена ревизия по поступившим из Генеральной прокуратуры РФ заявлениям обитательницы региона. Стало известно, что в интернет-приемную учреждения пошли Email, содержащие бранные выражения в адрес начальников государственных органов.

Соответственно изысканию ФБУ "Саратовская лаборатория судейском экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации", употребленные в послании слова оскорбителен . Наряду с этим оказалось, что заявления, пошедшие с адреса электронной почты заявительницы, были приготовлены и посланы ее папой.

Прокурорской службой региона было заведено дело об нарушении административного законодательства по ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ (оскорбление, другими словами унижение достоинства другого лица, отражённое непристойным образом).

Распоряжением общемирового судьи на мужчину наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1000 рублей.

Смотрите кроме того интересную заметку в области журнал юрист. Это возможно может быть весьма полезно.

Создан проект распоряжения о допустимой доле зарубежных сотрудников, используемых бизнесменами в России

Минтруд Российской Федерации приготовил проект распоряжения Руководства РФ "Об установлении на 2016 год допустимой доли зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами, реализующими деятельность в обособленных видах деятельности на территории РФ". Об этом сообщается на сайте учреждения.

Документ сформирован на базе предложений Минпромторга, Минстроя, Минсельхоза, Минспорта, Минздрава и Минтранса Российской Федерации. Например, предлагается сохранить в 2016 году большая часть показателей, установленных на 2015 год. К примеру, не предполагается изменять допустимые доли зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами в:

• области спорта (в сумме 25% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу спиртными напитками, включая пиво (в сумме 15% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу табачными товарами (в сумме 15% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу медикаментозными средствами в аптеках (в сумме 0% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу в нестационарных торговых предметах и на рынках и в торговля в розницу вне магазинов, палаток и рынков (по 0% общей численности сотрудников).

Наряду с этим предполагается сократить с 50% до 35% допустимую долю зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами в деятельности сухопутного пассажирского и грузового транспорта.

Используется ли административное приостановление хозяйственной деятельности работодателя в случае нарушения им допустимой доли зарубежных сотрудников в сфере торговли в розницу? Определите из "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме того предполагается определить новую допустимую долю в сумме 65% в сфере строительства. Согласно данным Минстроя Российской Федерации, потребность установления таковой доли связана с имеющимися направленностями на уменьшение инвестиций в постройку объектов инфраструктуры и объектов общественной сферы со стороны страны, и вдобавок на уменьшение капвложений в постройку объектов индустрии публичных и коммерческих жилых зданий, где соинвесторами выступают частные физические и правовые лица, из-за отсутствия нужного количества денег, а также в связи с предполагаемым понижением в следующем году объемов строительства. Согласно точки зрения представителей учреждения, лимитирование доли чужестранцев в сфере строительства послужит причиной к перераспределению освободившихся сотрудников общестроительной сфере промежь действующих общестроительных объектов, что уменьшит потребность в зарубежной рабочей силе.

Прокурорская служба Благовещенска отказалась от притязания прикрыть Университет Конфуция

Прокурорская служба города Благовещенска отказалась от притязания прикрыть Университет Конфуция, действующий в Амурской области, по сообщению РИА Новости.

«Сейчас прошло судебное совещание, поступило ходатайство от городской прокуротура Благовещенска об отказе от притязаний (приостановить деятельность университета — ред) в связи с необязательным удовлетворением притязаний. Отказ судом принят, делопроизводство остановлено»,- сообщил в четверг РИА Новости пресс-секретарь Благовещенского городского суда Александр Воронин.

Он утвержает, что все притязания прокурорской службы университетом удовлетворены, и он может продолжать работу.

Университет Конфуция действует на базе Благовещенского государственного института (БГПУ) с мая 2007 года. В последних числах Июля 2015 года прокурорская служба Благовещенска обратилась в Благовещенский муниципальный суд с притязанием приостановить деятельность университета, согласно точки зрения контрольного учреждения, университет действовал с нарушением закона об зарубежных культурных центрах на территории РФ.

Одним из притязаний прокурорской службы было оформление по трудовому контракту взаимоотношений между БГПУ и преподавателями, которые раньше добровольно контактировали с Университетом Конфуция.

Помимо этого, БГПУ создал и утвердил программу «Культура Китая», которая даёт Университету Конфуция на юридической базе заниматься, не считая образовательной деятельности, еще и информационно-культурной.

Университет сделан согласно соглашению между Хэйхэским институтом и БГПУ, является структурным подразделением института, не имеет независимого правового статуса, в нем в районе 200 слушателей, тут производятся курсы китайского языка и знакомят с китайской культурой.

Читайте также хороший материал в сфере земельный юрист. Это возможно станет полезно.

Увольнение сотрудника за незаконные деяния (статья 81 ТК РФ)

Увольнение непорядочного работника соответственно ТК РФ: детальный разбор актуального на текущий момент нормативного правового положения и комментарии.

Обращение в данной статье отправится о части первой ст. 81 ТК РФ (потом – ТК РФ), то есть - о следующих пунктах:

п. 5 - неоднократное невыполнение сотрудником без уважительных причин рабочих обязательств, если он имеет дисциплинарное взимание;

п. 6 - однократное грубое недопустимое нарушение сотрудником рабочих обязательств: а) прогул; б) появление сотрудника на работе в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения; в) разглашение защищаемой законом тайны; г) осуществление по месту работы кражи; д) нарушение сотрудником притязаний защиты труда.

п. 7 - осуществления виноватых деяний сотрудником, прямо обслуживающим финансовые либо товарные ценности;

п. 11 - представления сотрудником работодателю фальшивых документов при заключении трудового контракта.

Сотрудник систематически не выполняет свои обязанности либо преступает дисциплину труда

При систематических нарушениях сотрудника возможно выгнать с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Но нужно соблюдение следующих условий:

• сотрудник много раз допускал противозаконное, виновное невыполнение либо ненадлежащее выполнение возложенных на него рабочих обязательств;
• уважительных причин в данной обстановке не было;
• виновности сотрудника в невыполнении обязательств;
• к сотруднику раньше использовалось дисциплинарное взимание и на момент повторного невыполнения им рабочих обязательств оно не было ни снято, ни погашено.

практика судов показывает, что расторжение трудового контракта по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ допустимо кроме того в случаях: а) отсутствия сотрудника без уважительных причин на работе или месте работы. Обратите всеобщее пристальное внимание на определение места работы в ч. 6 ст. 209 ТК РФ (, если в трудовом контракте это место не установлено); б) отказа сотрудника без уважительных причин от исполнения рабочих обязательств в связи с изменением в установленном (лишь в установленном) режиме норм труда (ст. 162 ТК РФ); в) отказа либо увиливания без уважительных причин от медицинского освидетельствования сотрудников от протекания в рабочее время особого обучения и сдачи экзаменов по защите труда, технике безопасности и правилам эксплуатации, в случае если это является неукоснительным условием допуска к работе.

Увольнение будет считаться законным, даже в случае если сотрудник раньше имел лишь одно дисциплинарное взимание, но поэтому такое взимание, которое предусмотрено ст. 192 ТК РФ (замечание либо выговор). Обращаем особенное внимание на то, что ст. 192 ТК РФ установлен доскональный список дисциплинарных взиманий. Многие работ

Изучите дополнительно интересный материал в области бесплатный адвокат. Это возможно может быть небезынтересно.

Руководство Москвы анонсировало запуск масштабного проекта по каршерингу машин

С 10 сентября у обитателей столицы стало возмможно попользоваться услугой каршеринга – кратковременной (до 24 часов) аренды машин с поминутной тарификацией на новых условиях. Об этом сообщается на сайте Столичной мэрии.

в течении месяца, до 10 октября, система каршеринга будет работать в тестовом режиме. На протяжении этого срока размер платы за 60 секунд аренды транспорта сделает 5 рублей. Наряду с этим с момента бронирования транспорта пользователю отводится 20 неоплачиваемых минут для розыска транспорта на остановке и его осмотра. Предполагается, что после благополучной апробации проекта цена экспедиции будет повышена и сделает 8,9 рублей. за 60 секунд эксплуатации транспорта.

Власти столицы указывают, что общая цена экспедиции подразумевает все затраты по эксплуатации автомашины, в частности и на горючее. Наряду с этим услуга каршеринга обойдется ее пользователю приблизительно на 30% дешевле экспедиции на такси по обычному тарифу.

Чтобы взять автомашину в аренду, нужно скачать особое приложение для смартфонов (всякая организация-оператор разрабатывает приложение самостоятельно) и пройти регистрацию в системе каршеринга, заключив таким образом контракт с организацией-оператором. Плата за услугу будет машинально списываться с банковской карты заказчика, привязанной к приложению для смартфонов. В случае если арендатор преступит ПДД либо правила платной стоянки, оператор каршеринга стребует с него сумму пени, установленную законом за определённое административное нарушение.

Мы проанализировали условия контракта на выполнение услуг каршеринга одной из больших организаций, действующих в столице. К страждущему попользоваться услугой оператор устанавливает следующие притязания:

• возраст шофёра не менее 21 года на момент представления услуги;
• водительский стаж как минимум несколько лет;
• отсутствие противопоказаний для управления средством передвижения и т. д.

В случае если кандидат на представление указанной услуги отвечает представляемым притязаниям, он может пробежать нужные процессы для ее получения. На начальной стадии нужно пройти регистрацию на интернет сайте и представить организации-оператору отсканированную копию документа и водительского удостоверения. После чего при помощи СМС-послания податель заявления получит сгенерированный пароль для доступа в персональный кабинет (для изменения пароля и привязки добавочной банковской карты к сервису). Свое решение о представлении либо непредоставлении услуги подателю заявления арендодатель обязан принять на протяжении 24 часов момента получения от него документов. После этого, в случае позитивного решения, заказчик информируется о возможности заключения контракта.

Арендатору нужно самостоятельно взять транспорт с стоянки, а после окончания экспедиции оставить его в любой то

Изучите также интересную статью по вопросу преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно может быть небезынтересно.

Банку Российской Федерации воспретят через чур часто менять тарифы по ОСАГО

Российское правительство соответственно, что изменять тарифы по ОСАГО Национальный банк обязан не более часто одного раза в год. Таковой отзыв государственные служащие дали на закон, занесённый в государственную думу парламентариями от партии ЛДПР Игорем Лебедевым и Ярославом Ниловым в марте 2015 года.

В официальном отзыве Руководства РФ на закон № 752188-6, предполагающий введение изменений в статью 8 закона "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" и правок в статью 5 закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ, произнесено, что в общем государственные служащие одобряют инициативу парламентариев. Изменения предполагают, что будет установлен недостаточный период, в течении которого Банк Российской Федерации не сумеет изменять тарифы по ОСАГО.

Материалы по тематике

ЦБ поднимет базовые тарифы ОСАГО на 40%

Этот закон поступил на разбирательство Госдумы РФ в первых числах Марта 2015 года. Его авторами являются парламентарии Государственной думы РФ от фракции ЛДПР Игорь Лебедев и Ярослав Нилов. В Руководстве РФ дали согласие с предложением парламентариев сократить срок, за который нельзя изменять действующие тарифы по ОСАГО. И депутатам, и госслужащим показалось толковым определить таковой срок в один год . Аргументы парламентариев о том, что нередкое увеличение тарифов по ОСАГО очень плохо воздействует на обстановку на страховом рынке и на денежное положение автовладельцев государственные служащие сочли оправданными. Так как лишь с октября 2014 года тарифы на ОСАГО изменялись уже два раза.

1-е увеличение тарифов случилось 11 октября 2014 года, когда денежный регулятор повысил базовые ставки для страховых организаций и включил тарифный коридор. До этой даты страховые организации не могли устанавливать плавающие тарифы и цена полиса ОСАГО была единой. Наряду с этим минимальная цена ОСАГО была повышена на 23%, а большая — на 30%, если сравнивать с прошлыми тарифными ставками. Такое изменение тарифов в то время было согласовано с принятием правок к закону "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" и одобрением новых правил расчета суммы покрытия по страховке при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Материалы по тематике

Страсти по ОСАГО

Но страховым организациям и Нацбанку выяснилось мало 1го увеличения и в марте 2015 года вопрос о пересмотре тарифов по ОСАГО был поднят снова. В следствии с 12 апреля 2015 года цена страховк

Почитайте также интересную информацию на тему юрист круглосуточно. Это возможно может быть полезно.

Платежи нужно начислять и на компенсацию по задержке заработной платы

Официальная позиция Министерства труда, отражённая в очередном разъяснительном письме, остается непоколебимой: на суммы компенсаций, выплачиваемых в связи с задержкой оплаты заработной платы, должны начисляться страховые платежи. Судьи с таким подходом не согласны.

Минтруда напомнило , что на финансовую компенсацию, выплачиваемую сотруднику в связи с нарушением установленного периода оплаты зарплаты , нужно начислять страховые платежи. Одна компенсация считается по статье 236 ТК РФ, и не может быть ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от невыплаченных в период сумм за ежедневно задержки. Наряду с этим начисление, как акцентируют государственные служащие, идет со следующего дня после установленного периода оплаты по день практического расчета включительно, акцентируют государственные служащие.

Авторы письма кроме того детализируют: соответственно действующей редакции закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ на все оплаты и поощрения, начисляемые в адрес физических лиц, в частности, в рамках рабочих взаимоотношений, нужно начислять страховые платежи. Список сумм, с коих они не взимаются, прописаны раздельно. В него входят:

• государственные пособия;
• все виды компенсационных оплат, реализуемых представительными органами самоуправления;
• единовременная материальная помощь (к примеру, в связи с рождением/усыновлением малыша);
• доходы участников общин коренных маленьких народов Севера, Сибири и Далёкого Востока от реализации товаров народного промысла;
• командировочные и льготы по проезду;
• поощрения по контрактам гражданско-юридического характера, в частности согласно соглашению авторского заказа, контракту об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному контракту;
• суммы, выплачиваемые сотрудникам на компенсирование расходов по оплате процентов по займам (займам) на приобретение и (либо) выстраивание жилья ;
• плата за обучение по основным и добавочным опытным программам образования сотрудников;
• кое-какие другие суммы.

Другими словами в законе отсутствует норма, разрешающая не облагать страховыми платежами финансовую компенсацию, выплачиваемую сотруднику в связи с нарушением установленного периода оплаты зарплаты , заявляют в учреждении.

Аналогичную позицию раньше высказывали и представители Минздрава, но с нею категорически не согласны судьи. Так, в Распоряжении Президиума ВАС от 10.12.13 № 11031/13 отмечено, что компенсацию за задержку заработной платы следует пересматривать как защиту рабочих прав граждан. Она не связана с исполнением сотрудниками их прямых рабочих обязательств, а потому не должна рассматриваться как поощрение, постановили судьи.

Но для инспекторов серьёзнее официальная позиция министерского руководства, чем решения высших судейских инстанций. Исходя из этого в процессе ревизий они доначисляют страховые платежи на суммы компенсаций, выплачиваемых в случае задержки оплаты зарплаты , вдобавок выписывают пени и пени за несвоевременную оплату страховых платежей. В случае если же бизнесмен обратится в суд, все «обвинения» с него будут сняты.

Будем сохранять надежду, что похожие издержки и риски для бизнесменов снизятся, когда в полном объеме получат нормы Кодекса административного судебного разбирательства РФ. И лишь время продемонстрирует, сумеют ли арбитражные судьи «примирить» официальную позицию госорганов и судебное толкование закона.

Смотрите еще хорошую заметку в области система юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Милицейский, задержанный с активистом ПАРНАС, тёк свидетельства о признании вины – СК

Обвиняемый в противоправной передаче паспортных данных обитателей Костромской области активисту партии ПАРНАС Андрею Пивоварову полицейскими Алексей Никоноров тёк расследованию свидетельства о признании вины, согласно информации РИА Новости ссылаясь на СУСК РФ по округу.

По мнению следователей, 27 июля работник отдела МВД Российской Федерации по Костромскому району Никоноров, применяя должностное положение, неправомерно представил сопредседателю местного отделения РПР-ПАРНАС Петербурга Пивоварову доступ к паспортным данным обитателей области. Возбуждено дело по статьям «незаконный доступ к компьютерной информации», «превышение должностных полномочий» и «подстрекательство к превышению должностных полномочий». Большое наказание, установленное этими статьями, предполагает до пяти лет тюрьмы . Участники были задержаны судом на два месяца.

«В процессе следственных деяний обвиняемый Никоноров тёк свидетельства о признании вины по обстоятельству противоправного представления Андрею Пивоварову доступа к банку данных УМВД. Обвиняемый Пивоваров засвидетельствовал обстоятельство доступа к банку данных с целью сверки сведений в подписных страницах РПР-ПАРНАС с паспортными данными обитателей региона», — сказано в сообщении.

Как указывает СУСК, Никоноров из органов МВД лишился работы. Расследование кроме того информирует, что в скором времени предполагается представление окончательного обвинения Никонорову и Пивоварову.

Пивоваров являлся главой избирательного штаба ПАРНАС в Костроме. В партии объявили, что Пивоваров был задержан, когда он прибыл в милицейский участок, чтобы проконтролировать подлинность подписей в поддержку партийного перечня.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, нацеленный на обеспечение антитеррористической безопасности Российской Федерации

Созданы добавочные мероприятия по противодействию терроризму. Подобающий закон¹, приготовленный группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым, занесён в государственную думу.

Так, предлагается закрепить возможность осуществления добавочного надзора в отношении пересекающих Государственную границу Российской Федерации лиц, которые на протяжении 60 и свыше суток находились в государствах с повышенным уровнем террористической угрозе. Предполагается, что список таких государств, и содержание, средства и способы добавочного надзора будут установлены в режиме, установленном Главой государства Российской Федерации. Нужные правки предполагается занести в ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 не. № 4730-1 "О Государственной границе РФ".

Напомним, на сегодняшний день пропуск через госграницу производится в особых КПП и заключается в признании законности пересечения лицом границы или в разрешении на такое пересечение. Основанием для пропуска помогает присутствие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию либо выезда их из страны. Наряду с этим не подлежат пропуску через госграницу зарубежные граждане и лица без гражданства, которым в правовом поле не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и лица, перед коих в предусмотренном законом режиме принято решение о запрещении выезда из нашей страны (ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 "О Государственной границе РФ").

В пояснительной записке к закону отмечается, что реализация предлагаемой меры будет содействовать пресечению любой противозаконной деятельности в России лиц, прошедших обучение в террористических компаниях, и увеличению результативности правоохранительных, административно-юридических и других мер по противодействию терроризму.

ФАС подвергнет публичной порке организацию, рекламировавшую розги для школьников

Самарское управление ФАС Российской Федерации завело дело в отношении книготорговой организации, в рекламе которой в качестве проконтролированного средства мотивации школьников к учебе фигурировали… розги, информирует пресс-помогая органа по борьбе с монополизмом.

В УФАС через сайт поступило заявление обитателя Тольятти о вероятном нарушении ООО "Метида" рекламного закона. Согласно точки зрения подателя заявления, на баннерах книжного магазина, расположенных в Тольятти и Самаре, содержится призыв к насилию в отношении малышей, потому, что на них изображены ученические розги с указанием их цены и подписью "Внедряем познания…".

Как раньше сообщалось, орган по борьбе с монополизмом в процессе ревизии определил, что в рекламе товар ценой 99,9 рублей. характеризуется как "старое и проконтролированное средство мотивации для малышей младшего и среднего школьного возраста". Но, этот пассаж сопровождался припиской, что организация "рекомендует не применять розги для телесных наказаний".

Антимонопольщики передали материалы ревизии участникам экспертного совета при УФАС по рекламе для объективной оценки рекламного примера. Согласно точки зрения основного специалистов, реклама книжного магазина содержит показатели нарушения рекламного закона.

УФАС в отношении ООО "Метида" было заведено дело по пп. 1, 2 ч. 4 ст. 5 закона "О рекламе". В случае если обстоятельство нарушения будет обоснован, штраф организации может сделать от 100 000 до 500 000 рублей.

Посмотрите кроме того хороший материал в сфере юрист по телефону. Это может оказаться весьма полезно.

Межпромбанк уплатил заимодавцам-юрлицам 1,8 млрд рублей из 81 млрд рублей долга

ЗАО "Интернациональный производственный банк" (Межпромбанк, МПБ) погасило задолженность перед заимодавцами третьей очереди (правовые лица) в сумме 1,8 миллиарда рублей из общей суммы долга перед ними в 81,1 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

Притязания заимодавцев первой и второй очередей - на сумму 5,9 млн. рублей и 1,5 млн. рублей соответственно - удовлетворены на 100%.

арб суд Москвы раньше продлил до 7 декабря конкурсное производство в Межпромбанке. Таким образом суд удовлетворил ходатайство о продолжении процессы банкротства конкурсного управляющего банка. В обосновании ходатайства о продолжении периода конкурсного производства представитель АСВ разъяснил, что не закончены мероприятия по взиманию ссудной задолженности в претензионно-исковом режиме и методом принудительного выполнения судейских актов, кроме того управляющим выполняются мероприятия по реализации имущества должника.

Суд 30 ноября 2010 года признал МПБ банкротом и открыл в отношении банка конкурсное производство. Раньше при разбирательстве дела о банкротстве сообщалось, что в реестр заимодавцев МПБ были включены притязания на 85 миллиардов рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд 18 июня оставил в силе определение нижестоящего суда, который стребовал с бенефициара Межпромбанка, экс-сенатора Сергея Пугачева свыше 75,6 миллиарда рублей для погашения долгов банка перед заимодавцами.

Арбитраж Москвы в апреле по обращению АСВ притянул Пугачева и других топ-менеджеров к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов. Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей в счет погашения долгов банка, в частности в районе 68,5 миллиардов рублей ─ солидарно с последним главой банка Мариной Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей ─ солидарно с 2 иными бывшими главами Александром Диденко и Алексеем Злобиным.

Изучите также хороший материал по вопросу государственная регистрация изменений в устав зао. Это может оказаться весьма интересно.

Прокурорская служба оспорила приговор суда по делу от убиении Файзуллина

Приговор суда по уголовному делу об убиении известного авиаконструктора и предпринимателя Идриса Файзуллина оспорен прокурорской службой МО и главным участником дела, отставным полковником ФСБ Андреем Лелетко, сказали РАПСИ в пресс-службе Столичного окружного военного суда.

Приговор суда по делу об убиении Файзуллина был оглашен в первых числах Августа: Лелетко был осуждён к 18 годам тюрьмы и административному штрафу в сумме 600 тысяч рублей.

"Приговор суда обжаловали Лелетко и его защитник, и юрист участника Черезова. Еще в суд поступило  апелляционное представление прокурорской службы МО ", - произнесла собеседница агентства.

Комиссией народных присяжных заседателей Лелетко был признан виноватым в обмане и координации преступного убийства, но оправдан по обвинению в покушении на причинение тяжёлых телесных повреждений. Всего на скамье подсудимых находилось шесть участников, один из коих - Игорь Угаров - народными присяжными был полностью оправдан.

Гособвинение требовало суд осудить Лелетко к 20 годам тюрьмы   и отнять у него воинского звания полковник ФСБ.

Согласно точки зрения расследования, Лелетко и Угаров организовали убиение Файзуллина в 2011 году, чтобы овладеть принадлежащим ему зданием в подмосковном Жуковском. В правонарушении, согласно материалам уголовного дела, принимали участие локальный риелтор и предприниматель со связями в преступном мире, притянувший исполнителей, и ассистент Файзуллина и его подруга.

Первый исполнитель за 90 тысяч рублей плеснул в лицо бизнесмену соляной кислотой. Подельники рассчитывали, что пока Файзуллин будет в поликлинике, они сумеют реализовать недвижимость, но предприниматель достаточно быстро выписался из поликлиники.

Тогда преступники наняли  киллера, который убил Файзуллина 11 марта 2011 года. Самого убийцу потом увезли в Калужскую область на свиноферму, где придушили. Интересовавшее подельников здание было перерегистрировано на подругу ассистента Файзуллина.

Смотрите также хорошую информацию на тему семейный юрист. Это может быть познавательно.

Школа уплатит 30 000 рублей. первокласснику за отслоившийся линолеум у его парты

В Калининградской области суд предписал школу уплатить компенсацию младшекласснику, который, споткнувшись из-за незакрепленного линолеума, разбил голову о батарею, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.

Раньше в Коммунистический муниципальный суд обратилась локальная обитательница с иском к образовательному учреждению о взимании компенсации морального ущерба за травму сына.

Со слов истицы, в январе этого года ее сын, ученик 1го класса, идя по классу к своей парте, споткнулся о незакрепленный на полу линолеум, упал и ударился головой о батарею. Малыш утратил сознание и был довезён в поликлинику, где некоторое время был на стационарном терапии. По мнению специалиста, ему был причинен легкий вред здоровью.

Суд отметил, что школа должна создавать надёжные условия обучения и воспитания учеников и отвечает за их жизнь и здоровье. Но в момент события преподаватель начальных классов отсутствовала в классе.

Суд стребовал с образовательного учреждения в адрес первоклассника 30 000 рублей. компенсации морального ущерба, а в адрес его матери – еще 5000 рублей. Школа опротестовала это решение, но Калининградский областной суд оставил его без изменения.

Посмотрите кроме того хороший материал на тему юрист компании. Это вероятно будет интересно.

Прокурорский работник требует 8 лет колонии для вербовщика "Правого сектора"

Прокурорский работник требует Московский городской суд осудить к 8 годам заключения вербовщика воспрещённой в Российской Федерации украинской компании «Правый сектор» Александра Разумова, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Раньше народные присяжные признали его виноватым в экстремизме и в попытке завербовать двух полицейских. Согласно точки зрения народных присяжных, он не заслуживает смягчения. Сейчас суд осуществит обсуждение правовых следствий решения. На данной стадии процесса прокурорский работник назовет наказание, к которому требует осудить подсудимого, а после этого выступит сторона защиты.

«Приговор суда будет провозглашен 7 сентября в », — произнёс судья.

Соответственно решению народных присяжных, Разумов склонял двух своих знакомых полицейских, владеющих навыками заявления с оружием и спецсредствами, к участию в вооруженном споре на территории ДНР и ЛНР на стороне Украины. Он давал слово им ежемесячное пособие и добавочные оплаты в случае уничтожения соперника. Разумов виновности не признает.

По версии расследования, Разумов с марта по май этого года проходил обучение в тренировочном центре «Правого сектора», после чего возвратился в Российскую Федерацию, где постарался завербовать пару работников органов правопорядка из своих знакомых.

«Правый сектор» - украинское объединение радикальных националистических компаний. В январе и феврале 2014 года боевики движения приняли участие в столкновениях с полицией и захвате административных зданий, а с апреля — в подавлении протестов в восточной части Украины. В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал праворадикальное объединение экстремистской компанией и воспретил его деятельность в России.

Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Банковские ревизии - что за этим стоит?

В процессе своего вебинара Ангелина Крашенинникова, руководитель по управлению рисками филиала «Бизнес-Онлайн» ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», говорит о том, какие вопросы могут появиться в процессе ревизии компаний со стороны налоргов и банковских компаний (так называемый комплаенс-надзор). Вебинар осуществлён организацией "Небо".

Сейчас я желаю поведать о таком несложном русском явлении, как комплаенс. И он кроме того известен еще, как денежный мониторинг либо "антиотмывочный закон", либо закон 115-ФЗ. Время от времени его еще именуют "служба безопасности банка".

По какой причине эта тематика сейчас актуальна? Буквальносовсем не так давно, Эльвира Набиуллина еще раз обозначила тренд увеличения банковского контроля, вдобавок таковой банковский контроль будет носить предупредительный характер. Все ревизии, все обнаружения вызывающих большие сомнения операций будут производиться заблаговременно, а не постфактум. Все точно столкнулись на рынке с этими громкими отзывами разрешений, как к примеру, у "Мастер-банка". Поэтому за нарушение антиотмывочного закона, закона о противодействии легализации 115-ФЗ. Это накладывает отпечаток совсем на банковский рынок. Ранее, в 2012-2013 году, совсем не разрещалось было сказать про эту тематику. Воспрещено было открывать какие-то правила и ревизии, совсем обозначать заказчикам что-то про этот закон. Слава всевышнему, сейчас мы вошли в эру большей открытости, а также сам Банк Российской Федерации в своих выступлениях, статьях, ведомостях показывает такие операции, которые являются для него вызывающими большие сомнения.

В большинстве случаев говорят: «Со мной такого не произойдёт, я же веду настоящий бизнес». И в действительности да, в случае если человек ведет настоящий бизнес - то он обычный бизнесмен, он обычный человек, который желает распоряжаться своими финансовыми средствами. Я поддерживаю моральное право совсем ни при каких обстоятельствах не попадать под банковские ревизии либо под ревизии налоргов. Но снова же с учетом того, что все настройки распространяются на большую финансовую систему, бывает так, что по каким-то простым, совсем обычным показателям, вы можете случайно попасть под ревизии. Не необходимо их пугаться, необходимо просто адекватно принимать, что государство ужесточает надзор, оказывается все свыше милицейским, все свыше вовлеченным в жизнь небольшого и среднего бизнеса. И с этим придется как-то мириться и жить.

Совсем, сам по себе термин комплаенс - это термин, пошедший с западного рынка. Он подразумевает большое число рисков, операционных рисков противодействия, рисков незаконного доступа в частности и мошенничества. В случае если брать свыше узкий термин - "денежный мониторинг", то он как раз проверяет: ведете ли вы настоящую деятельность, как ваши операции по счетам отвечают реальности, и стоит ли за той стороной настоящий человек. Это все - идентификационные данные.

Чтобы дальше перейти уже к вводу в тематику, еще раз самую малость остановлюсь на системе тотального надзора. Органы Росфинмониторинга, Банк Российской Федерации - они видят поэтому общую картину по всем данным, по всем счетам заказчиков. Снова же до недавнишнего времени счета физических лиц были доступны для налорга. И фактически подмена либо замена, либо включение Центробанка в ревизию заказчиков для цели налогообложения, понемногу оказывается все свыше и свыше серьёзной целью. Государство весьма обожает собирать налоги, и чем больше налогов оно насобирает, тем легче себя ощущает, исходя из этого всем приходится жить в этих условиях.

Тотальный надзор совсем носит глобальный характер. Когда вы открываете счет в банке, вы уже попадаете в эту систему, все ваши деяния вообще говоря видны. Имеется, естественно, какие-то проверки поэтому вашего счета, имеется громадные статистику, которые доступны главному управлению Банка Российской Федерации. Банки вынуждены проверять деяния всех своих заказчиков по своим внутренним правилам, которые должны быть основаны установленных законодательством требованиях 115-ФЗ, и целой кипы документов, руководств и положений, которые разрабатывает как Банк Российской Федерации, так и Росфинмониторинг.

Вообще говоря, где-то с середины 2013 года банки должны не только проверять все операции, но и отказывать в их осуществлении, в случае если операции заказчика носят какой-то подозрительный характер. К примеру, вот самые последние направления, которые весьма интересуют ЦБ – это транзитные операции. Вдобавок они обрисовывают их так: если вы получаете деньги от одного либо нескольких контрагентов, и тут же их переводите одному либо нескольким агентам и храните остаток в банке, то вы уже машинально попадаете под подозрение в осуществлении транзитных операций.

Весьма трудно задать вопрос этот же Банк Российской Федерации и проверяющие органы, как же подтвердить действительность деятельности, в силу того, что операции по банковскому счёту – это получить финансовые средства и расплатиться по счетам контрагентов. Остатки предпочтительнее хранить на депозите, получать какие-то доходы в виде процентов. Критерий подозрительности поведаю чуть попозже. Они имеется и объемные, они имеется и совсем не касающиеся каких-либо цифр. Совсем проверяются все-все операции, даже от одной копейки. Но, естественно, большее внимание уделяется волшебной цифре в 600 тысяч рублей. Система в Российской Федерации получает данные полностью от момента открытия счета до момента его закрытия - потому, что все сведенья отправляются в налорги, и имеется операции, о коих снова же непременно сообщается в эту систему.

До открытия счета

Еще до открытия счета ваш бизнес уже может содержать в себе какие-то вещи, которые воспринимаются подозрительно как налоргами, так и банками. Вообще говоря, налорги обожают сказать о обязанной осмотрительности. Cчитается, что вы, как честный предприниматель, должны использовать этот комплекс мероприятий для ревизии своих контрагентов. Другими словами, согласно их точке зрения, запрещено интернет сайт, заказать доставку, получить и заплатить. Необходимо сделать еще какие-то старания по ревизии. И иначе - проконтролировать, находится ли человек по правовому адресу, как он себя ведет, какая у него активность. Честно могу заявить, что самые популярные неприятности, которые появляются в бизнесе – это адрес общества и его начальник.

Материалы по тематике

ФНС поведала плательщикам налогов о обязанной осмотрительности

Налоговая ведет перечни массовой регистрации – это в то время как по вашему адресу произведено регистрацию еще пару организаций, в большинстве случаев от десятка. И еще налоговая ведет перечни, по которым отсутствует связь по правовому адресу. В чем совсем неприятность - ну адрес и адрес? Законодательно приоритет правового адреса над местом ведения бизнеса закреплен. Соответственно, искать вас суды, налоговые и иные проверяющие органы будут по тому адресу, который вы сказали им при регистрации организации - это тот адрес, который находится в открытом доступе на интернет сайте egrul.nalog.ru. По этому адресу могут пойти внесудебные требования от ваших контрагентов. И если вы их не получите, то позже в практике сумеете столкнуться с исполнительными документами на ваш банковский счёт. По этому же адресу приходит переписка с налоговой, в случае если у вас имеется какие-то операции, бухгалтер забыл сдать отчетность. Ну, либо просто год закончился и вы попали в какие-то массовые ревизии.

Налоговая может как написать по этому адресу, так и прибыть к вам в гости. Если она вас там не отыщет, то вы попадете в перечни адресов "связь с единоличным органом" – это весьма кривой термин, по которому он (адрес) отсутствует. Так как эти сведенья открыты, они могут употребляться вами при ревизии агента для обязанной осмотрительности. И банки, фактически, проявляя эту же самую обязанную осмотрительность, точно таким же образом проверяют з